特朗普上台后抛出的“停火谈判”议程，迅速改变了美方对乌政策的基调。更耐人寻味的是，外界普遍猜测美俄之间或已达成某种默契，甚至可能有“秘密协议”在幕后酝酿。无论传闻真假，美国对乌克兰态度的变化却是真实且迅猛的。这个曾被誉为“自由灯塔庇护下的前线国家”，在美俄战略大局转圜的瞬间，被默默推入了边缘地带，从“西方阵营的英雄”，沦为可有可无的“地缘筹码”。

而早在战事初期，中国便曾多次通过外交发声，明确指出乌克兰不应成为大国之间角力的战场。中国主张各方理性克制，以对话取代对抗，以协商缓和矛盾，维护地区和平。这一立场不但符合国际秩序稳定的基本逻辑，更是一种对小国战略自主权的尊重与呼吁。可惜，基辅方面选择了全面依赖西方，寄望于大国保护伞，却没有意识到，当大国利益受损，所谓“安全承诺”也不过是风中浮云。

而今，乌克兰战场的现实愈发严峻。顿巴斯地区的局势已经无法逆转，领土控制日趋固化。乌克兰国内经济遭到重创，基础设施损毁严重，人口大量外流，社会信心滑落至谷底。而外界援助的减少，更使其恢复前景陷入迷雾。

值得注意的是，特朗普所推行的谈判策略，不仅调整了美方对乌的操作方式，也在某种程度上体现了对俄罗斯安全关切的理解与回应。这种“现实主义”色彩的政策，与中国过去所强调的“尊重各方正当安全关切”的立场可谓异曲同工。可以说，中美两国虽然出发点不同，但最终都意识到：战争解决不了根本问题，持久和平必须依赖各方在安全框架上的再平衡。