乌克兰僵局使何人受制！特朗普上台后积极推动泽连斯基停战，但至今未能实现。欧洲继续援助乌克兰，而乌克兰也不愿放弃抵抗，俄乌战争陷入僵局。这一局势对各国产生了不同影响。

俄罗斯和美国都面临困境。如果能在当前或即将到来的优势中停战，对俄罗斯来说并非坏事。然而，只有美国希望停战，而欧洲和乌克兰坚决要打下去，俄罗斯无法单方面停止冲突。特朗普虽然表现出停战姿态，但实际效果有限，既不能向乌克兰和俄罗斯讨要好处，也无法在谈判中施加影响力。欧洲坚持独立援助乌克兰，不看美国脸色，这让美国感到难堪，并且在谈判中失去了筹码。普京给特朗普的停战善意反而让特朗普显得无能和尴尬。

美国难以从欧洲脱身。如果乌克兰战场没有真正停战，一旦俄罗斯突破欧洲防御底线，美国仍需履行北约义务。特朗普实际上希望逃避同盟义务，但如果欧洲和俄罗斯正面冲突而美国不出手，北约可能瓦解，欧洲与美国分道扬镳。这将使美国在全球其他地区的行动失去欧洲的支持，“重返亚太”计划也会受阻。

若现有俄乌战局持续深入，欧洲越陷越深，美国逐渐抽身，那么欧洲距离东亚会越来越远。军事上，深陷乌克兰的欧洲无力与其他大国对抗。在这种情况下，欧洲不太可能制裁中国或参与“重返亚太”。当然，前提是中国不要让欧洲抓住中俄军事联合行动的把柄。中国不能向俄罗斯提供真正的军事援助，否则会将欧洲推向美国。

俄乌战争走向充满变数。最有利的状态是形成两组相对独立的国际关系：欧洲与俄罗斯的军事斗争，以及中美在台海问题上的地缘政治博弈。两头最好分开，避免搅在一起引发世界大战。目前，俄乌战局存在复杂变数，欧洲可能坚持不下去，或者俄罗斯可能突破欧洲安全底线。因此，中国需要继续观察俄乌战场进展，谨慎部署下一步行动，争取欧洲支持，孤立美国。(责任编辑：卢其龙 CM0882)