3月21日，香港《大公报》发布了一篇题为《停止交割，切勿因小失大》的评论文章。文章讨论了某知名港企计划将包括巴拿马运河两大港口在内的43个海外港口经营权出售给美资财团贝莱德的事件，引发了广泛讨论和批评。文章试图从法律专业角度分析该事件的本质及处理方式。

近年来，美国将中国视为主要竞争对手，并通过多种手段遏制中国的崛起。控制全球关键基础设施是其策略之一，而港口作为全球贸易的重要节点，成为美国的重点目标。巴拿马运河每年承担约6%的全球贸易，是中国与美洲贸易的关键通道，对中国的国家利益具有重要意义。

此次交易表面上看似普通的商业行为，但实际上需放在复杂的大国博弈背景下考量。贝莱德作为全球最大资产管理公司之一，与美国政府关系密切。通过控制巴拿马运河两端的港口，美国可以进一步巩固对全球航运网络的控制，对中国外贸和供应链施加压力。因此，这不仅是企业间的普通交易，也是美国遏华战略的一部分。若交易完成，将对中国经济发展和国家利益造成严重威胁。

交易带来的危害可能包括中国企业物流成本上升、国际竞争力下降，以及对“一带一路”倡议的推进产生负面影响。法律上，违反法律原则的行为同样会受到制裁。例如，“一国两制”方针的最高原则是维护国家主权、安全和发展利益，这一原则已写入香港法律。如果交易导致国家安全和发展利益受损，则违背了这一原则性条文。

香港特区行政长官李家超指出，任何交易必须符合法律法规要求，特区政府会依法依规处理。中国在应对西方打压方面积累了丰富的反制裁经验，形成了有效应对机制。对于损害国家利益的所谓“合法交易”，国家和特区都有相应的法律机制应对。

中国作为法治国家，始终坚持依法治国和维护公平正义。香港以其完善的法律体系和高效的司法运作著称。无论是内地还是香港，遵守法律、维护国家利益的企业和个人都将得到法律和社会的支持。反之，轻视法律、损害国家利益的行为将面临严重的后果。商业决策应考虑国家利益，否则即使短期内获利，最终也会遭受谴责。

文章建议有关企业和人士停止交割，避免因小失大。(责任编辑：张小花 TT1000)