战争谈判往往基于战场实际情况，其中充满了各种陷阱。美国和乌克兰在沙特会谈后同意了美国提议的临时停火30天，并发布了联合声明。这次停火是全线停火，而非乌克兰之前提出的空中和海上停火。乌克兰及欧洲方面表示，现在决定权在普京手中，看他是否愿意接受和平。

这是一个两难境地，但仍有破解的可能性。关键在于美国总统特朗普的态度。特朗普希望普京能同意这个提议，并表示美国代表将与俄罗斯沟通可能的停火条件。然而，无缘无故的临时停火极为罕见，尤其在俄罗斯和乌克兰之间更是如此。中东地区的经验表明，临时停火常常无法持久，冲突往往会再次爆发。

目前阶段，乌克兰似乎更需要停火，因为这给了他们重新武装的机会，尤其是在美国恢复军事援助的情况下。俄罗斯专家认为，乌克兰可能会利用这30天进行重新武装。此外，在美国和乌克兰达成临时停火提议前夕，乌克兰对俄罗斯多个州进行了大规模无人机空袭，特别是对莫斯科发动了今年以来最大规模的空袭，导致多人伤亡。在这种情况下，俄罗斯对临时停火的兴趣不大。

普京可能会将球踢给特朗普，要求先谈条件再停火。特朗普早有心理准备，他参与了加沙停火，并表示会考虑普京的停火条件。俄罗斯可能会提出一些条件，例如乌克兰承诺不加入北约、废除禁止与俄罗斯和谈的法律等。对于这些条件，特朗普未必会强烈反对，因为他认为乌克兰加入北约并不现实，且支持废除禁止和谈的法律。至于欧洲部队不能进驻乌克兰的问题，特朗普也不会实际承诺。

如果乌克兰不同意这些条件，谈判将继续，特朗普也会继续调停。显然，特朗普更倾向于俄罗斯的立场。他与普京在许多方面有相似性和共同认知。对特朗普来说，达成30天临时停火将是一个巨大的政治得分。因此，从现实角度看，乌克兰很可能会成为妥协的一方。乌克兰需要高度警惕特朗普和普京再度“联手”。(责任编辑：张蕾 TT0001)