俄罗斯总统普京在当地时间3月13日对美国提出的乌克兰战争停火提议表达了原则上的支持，但同时提出了苛刻的条件，并要求基辅方面作出让步。尽管普京在理论上支持停火，但他强调停火必须为解决危机的根源问题。这一表态引发了国际社会的广泛关注，也暴露了乌克兰危机中各方立场的复杂性和矛盾。

2025年3月13日，普京在莫斯科举行新闻发布会，表示同意停止敌对行动的提议，但停火必须以实现持久和平为目标，并着眼于危机的根源。他重申当前的乌克兰政府是问题的根源之一。普京还提到，乌克兰应停止动员和军队训练，并要求其他国家在停火期间停止向基辅提供武器。此时，俄罗斯军队正在几乎所有战斗接触区推进。

这一表态的背景是美国特使史蒂夫·威特科夫抵达莫斯科，向克里姆林宫官员介绍和平计划。乌克兰官员本周早些时候在沙特阿拉伯与美国同行会谈后，已接受美国提出的为期30天的全线停火提议。然而，普京的言论迅速招致基辅方面的谴责。乌克兰总统泽连斯基指责俄罗斯领导人拖延谈判而非完全拒绝协议。他在夜间全国讲话中批评普京的回应“非常具有操纵性”，并表示普京不会直接说“不”，但会确保一切拖延下去，使正常解决方案变得不可能。

普京在新闻发布会上提出了许多具体问题，包括库尔斯克地区的情况、停火如何核实，以及基辅将如何利用这30天的停火期。他表示，如果停止军事行动30天，是否意味着那里的所有人都会不战而退。克里姆林宫助手尤里·乌沙科夫周四早些时候表示，莫斯科不想要临时停火，称这将给乌克兰军队喘息的机会。但克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫迅速澄清，乌沙科夫的言论不应被视为俄罗斯拒绝美国提议，莫斯科正在等待更多信息后再作决定。

美国总统特朗普对普京的声明持谨慎乐观态度。他在白宫与北约秘书长马克·吕特会晤时表示，普京发表了一个非常有希望的声明，但并不完整。特朗普还表示，最终协议的许多细节实际上已经讨论过了。特朗普政府多次在冲突中支持克里姆林宫的立场，包括暗示乌克兰加入北约的希望不太可能实现，而且可能无法收回俄罗斯军队占领的土地。美国财政部长斯科特·贝森特表示，特朗普“愿意对双方施加最大压力”，包括对俄罗斯实施最高级别的制裁。美国国会授权约38.5亿美元用于未来向乌克兰运送武器，但特朗普政府迄今未表现出使用该授权运送额外武器的兴趣，因为它正在等待和平提议的结果。

俄罗斯国防部周四声称已夺回苏贾镇，乌克兰最高军事指挥官亚历山大·瑟尔斯基将军表示，俄罗斯飞机对库尔斯克进行了多次空袭，苏贾镇几乎被完全摧毁。乌克兰在俄罗斯军队占据上风时表示愿意停火，这给克里姆林宫带来了一个两难选择——是接受停火并放弃取得新进展的希望，还是拒绝提议并冒着破坏与华盛顿谨慎和解的风险。

乌克兰危机的解决需要各方的共同努力和妥协。普京的表态虽然为停火提供了可能性，但其提出的条件和质疑使得和平进程充满挑战。美国的斡旋努力为局势带来了新的希望，但俄罗斯的强硬立场和战场上的动态使停火协议的达成变得更加复杂。国际社会需要继续施压，推动各方通过外交手段解决冲突，避免进一步的流血和破坏。在这场持续已久的冲突中，平民的苦难和地区的稳定是各方必须优先考虑的问题。只有通过对话和妥协，才能为乌克兰和整个地区带来持久的和平与繁荣。希望未来几周内，各方能够就停火协议达成一致，为结束这场战争迈出关键的一步。(责任编辑：张蕾 TT0001)