美乌谈崩北约或成最大输家！美国和乌克兰以及欧洲之间的矛盾，实际上是美国两党斗争外溢的结果。泽连斯基深陷其中，曾被万斯指责支持哈里斯。早在奥巴马时期，拜登的儿子亨特·拜登就在乌克兰最大的天然气公司担任董事，这被视为对民主党的一种利益输送。

特朗普在2020年大选失败后，拜登上台迅速对特朗普进行打压，甚至导致伊万卡与特朗普划清界限。特朗普回归后，也开始对民主党展开反击。泽连斯基及一些欧洲领导人因此成为两党内斗的牺牲品。例如，万斯在慕尼黑安全会议上批评欧洲，并选择与主张俄乌停火的魏德尔会面，表明共和党希望欧洲转向支持他们。

泽连斯基访问美国签署矿产协议，表面上是为欧洲支持民主党的国家寻求支持，实际上是被迫接受羞辱。特朗普同意泽连斯基来访，目的是通过他敲打那些支持民主党的欧洲领导人。然而，泽连斯基却公开反驳特朗普和万斯，使局势变得复杂。

从美国国家利益来看，美国可能是这次事件的最大输家，因为可能失去欧洲这一重要盟友，从而削弱其单极霸权。支撑美国霸权的三大支点是英国、以色列和日本，而欧洲尤其重要，拥有北约和G7集团。随着俄乌冲突和巴以冲突的爆发，美国的霸权地位明显下滑。特朗普上台后的政策实质是收缩战略，在回到美洲疗伤之前尽可能多地吸血，主要目标是欧洲。

对于欧洲来说，虽然俄乌冲突使其遭受损失，但只要守住乌克兰，就能遏制俄罗斯扩张。欧洲的战略自主需要时间来实现，即使短期内面临风险，但长期看仍有机会。美国和乌克兰闹翻，意味着美国（共和党）与欧洲的关系恶化，如果民主党能在四年后重新执政，或者欧洲挺过这段时间，欧洲的战略自主将得以实现。

至于最大赢家，俄罗斯并不是，因为乌克兰可能会变成俄罗斯的一个长期负担。相反，中国在这次事件中受益最多。马克龙提醒特朗普美国的主要对手是中国，但特朗普并未采纳。美俄和谈的可能性增加，美国压力减轻后，中俄关系的重要性更加凸显。欧洲若想对抗俄罗斯并实现战略自主，也需要中国的支持。因此，中国在这次美乌（欧）闹崩之后，成为了最大赢家。

(责任编辑：卢其龙 CM0882)