美乌矿产协议凸显美趁人之危 泽连斯基无奈接受。泽连斯基与特朗普在白宫椭圆形办公室通过媒体直播公开争吵，导致原本谈妥的矿产协议被搁置。这一幕揭示了政治背后的复杂性和戏剧性。传统政客善于伪装，而特朗普这种不按常理出牌的总统则让政治的真实面貌暴露无遗。

从争吵中可以看出，泽连斯基对美国提出的矿产协议非常不满，但由于手中缺乏筹码，不得不被迫同意。特朗普则认为泽连斯基不仅应该签署这份文件，还应心怀感恩。毕竟，若没有美国的援助，乌克兰可能很快就会被俄罗斯占领。泽连斯基深知其中的利害关系，但在面对美国时必须表现得强硬，以避免被指责为卖国贼。他在媒体面前展示强硬态度，有助于提升自己在国内的形象。

这次冲突后，乌克兰媒体可能会将泽连斯基描绘成一个不畏强权、为国家争取利益的形象。尽管实际上这并不能带来实质性的好处，但至少可以为他赢得好名声。未来这份矿产协议可能还会被重新讨论，届时泽连斯基再签字，人们或许会认为他是为了大局做出妥协。

泽连斯基接手乌克兰时，国家尚未陷入危机，如果他不积极谋求加入北约，或许不会引发如此严重的后果。如今乌克兰难民遍布欧洲，部分女性甚至沦为“世界子宫”，这与他的决策失误有一定关系。

乌克兰目前面临的困境不能全怪泽连斯基一人，美国在这其中也扮演了重要角色。美国推动乌克兰加入北约，刺激俄罗斯的神经，自身却不受损失。即使战争爆发，美国也能从中获利。俄罗斯对于领土的贪婪令欧洲警惕，不断推动北约东扩。然而，欧洲自身实力有限，只能依靠美国的支持。

乌克兰作为一颗棋子，赌注是美国会站在自己这边。但战略平衡是远期的，现实利益是近期的。乌克兰不幸遇到了特朗普政府，若民主党执政，局势可能完全不同。小国依赖大国的风险显而易见，靠山山会倒，靠人人会跑。

美国面临内忧外患，无暇继续支持乌克兰。特朗普声称俄乌战争是拜登和泽连斯基策划的结果，目的是获取财政拨款。但实际上，这场战争更多是由于乌克兰内部亲俄与亲欧势力的对立。美国干预乌克兰政治，导致俄罗斯出兵克里米亚。北约对此无力应对，仅采取经济制裁。

乌克兰丢失克里米亚并未引起反思，反而进一步激化矛盾。拜登积极推动乌克兰加入北约，认为北约能够拖垮俄罗斯。然而，俄罗斯凭借自身资源和与东方大国的经济往来，使得战争陷入僵局。这场消耗战已持续三年，双方反复争夺关键据点。

特朗普希望尽快结束战争，希望通过矿产协议获得经济利益并保持乌克兰名义上的领土完整。但泽连斯基要求安全承诺，这与加入北约无异。特朗普认为停战后俄罗斯不会再次进攻，但他不愿承担长期责任。

泽连斯基虽然表面不满，内心却乐于拖延签约，以继续获得欧美援助。俄罗斯对此感到不安，普京派遣绍伊古访问东方大国，表明解决俄乌冲突不仅依赖美国，东方大国同样有影响力。乌克兰可以绕过美国，与俄罗斯在东方大国的主持下达成停战协议。

相比于依赖美国，泽连斯基更应发挥自己的政治想象力。美国缺乏契约精神，泽连斯基不应轻信矿产协议。他应抓住机会，积极参与与俄罗斯的谈判，争取更好的结果。