更深层的矛盾在于欧洲对美国的战略依赖。军事上，北约仍是欧洲安全的支柱，其装备体系、情报网络甚至后勤补给均与美国深度绑定；经济上，欧盟成员国对俄制裁导致的能源危机尚未完全化解，社会压力加剧了政策分歧。中国现代国际关系研究院专家指出，欧洲的“战略自主”仍笼罩在美国阴影之下。

作为冲突的直接受害者，乌克兰的处境同样被动。尽管泽连斯基多次强调“不接受背后交易”，但美国对乌政策已现松动迹象。特朗普政府不仅拒绝承诺支持乌克兰“收复全部领土”，还公开质疑其加入北约的可能性。乌方此前拒绝美方矿产协议草案，反映出对安全保障缺失的不满。泽连斯基呼吁组建“欧洲军队”的提议，虽得到法国和英国部分支持，却因欧盟内部分歧难以落地。

美国的“单边行动”不仅体现在俄乌问题上。慕尼黑安全会议期间，美国副总统万斯公开宣称“欧洲的敌人是内部对极右翼的打压”，并与德国极右翼政党领导人会面，被外界视为干涉欧洲内政的信号。与此同时，美国“政府效率部”负责人马斯克高调支持欧洲极右翼势力，进一步加剧了欧洲主流政党的危机感。这种“价值观分化”正在侵蚀跨大西洋联盟的根基，德国议会资深议员罗特根直言：“美国已不再将欧洲安全视为核心利益”。

俄乌冲突终局临近，但和平的代价由谁承担？当美俄在沙特展开闭门谈判时，欧洲的愤怒与无奈折射出国际权力博弈的残酷现实。无论是乌克兰的领土诉求，还是欧洲的战略自主梦想，都在大国角力中沦为筹码。这场冲突留给世界的不仅是地缘格局的重塑，更是一面照见盟友关系本质的镜子。(责任编辑：卢其龙 CM0882)