美为何提议从中国向乌派遣维和人员。在俄乌冲突谈判未果之际，美国又将目光转向中国。近期，国际新闻的焦点是美俄领导人的表态，双方都表示愿意就结束冲突进行对话。目前，俄罗斯外长拉夫罗夫率领的代表团已抵达沙特首都利雅得，准备与美国官员会面。

特朗普似乎放弃了“大西洋秩序”，一方面让欧洲和乌克兰自行解决，另一方面打算单独与俄罗斯谈判。被冷落的欧洲和乌克兰对此不满，欧洲紧急开会讨论对策，而乌克兰则表示不会承认美俄在利雅得的谈判结果。

与此同时，美国开始考虑中国的角色。16日，英媒《经济学人》报道，有美国官员提出，在俄乌停火协议达成后，可以考虑在中国或巴西等非欧洲国家的帮助下部署维和部队，以监督停火并建立缓冲区。这一提议据称来自美国副总统万斯，他认为仅靠欧洲军队难以阻止俄罗斯再次进攻，且北约防线可能出现漏洞。

更令人惊讶的是，美国不愿意出兵乌克兰的原因之一是五角大楼认为应将美军用于与中国可能发生的冲突中。因此，才有了让中国或其他非欧洲国家派兵的想法。这种提议显得荒谬：中国为何要远赴乌克兰维和，而美国却保留军力应对中国？

美国政客的思维模式常常让人难以理解。此前，拜登政府派遣布林肯等人访华时，要求中国断绝与俄罗斯的贸易往来，并加入西方对俄制裁。然而，美国并未对中国做出任何让步，既不保证解除技术制裁，也不承诺取消关税。美国认为中国应当无条件配合其要求。

这种心态源于美国在冷战后的全球霸权地位，使其养成了“巨婴症”，认为全世界都应无条件满足其不合理诉求。现在的美国陷入一种矛盾状态：既不想为维护全球秩序付出成本，又希望继续享受利益。但现实中，俄罗斯反对任何国家在乌克兰部署军队，中国也无理由承担美国造成的后果。

这不是美国第一次向中国提出不切实际的要求。之前在伊朗问题和胡塞武装袭击事件上，美国也曾试图让中国介入。如果美国总是依赖中国解决问题，不如承认中国为其“监护人”。(责任编辑：卢其龙 CM0882)