特朗普的最新表态，无疑给泽连斯基及乌克兰政府带来了沉重的打击。他坚决要求乌克兰放弃几乎所有被俄罗斯控制的领土，并承诺至少在几十年内都不得加入北约。面对这一强硬立场，泽连斯基几乎没有讨价还价的余地。这一局面，使人不得不回顾乌克兰的外交选择是否走错了方向——尤其是当年放弃基辛格提出的中立路线，全面倒向北约，是否铸下大错？

乌克兰与北约：无法复制东欧国家的转型路径

苏联解体后，前华约国家以及波罗的海三国纷纷倒向西方，并成功完成了战略转型。泽连斯基试图让乌克兰走同样的道路，但忽略了乌克兰自身的特殊性——它对俄罗斯而言不仅是邻国，更是对抗北约东扩的最后一道屏障。此外，乌克兰国内长期存在东西部文化割裂的现实。西部的利沃夫州居民大多使用乌克兰语，而东部顿巴斯地区则有超过七成的居民以俄语为母语。多年来，乌克兰的政治取向始终在亲欧和亲俄之间摆动，这种不稳定性为外部势力的干预创造了机会。

乌克兰政治学者塔拉斯·库焦曾指出，乌克兰历任领导人都试图以外交政策的选择来替代国内的政治整合，这实际上加大了外部势力对乌克兰的干涉空间。而泽连斯基在这方面做得最为极端。在他2019年上台之前，克里米亚已脱离乌克兰，顿涅茨克和卢甘斯克地区也宣布“独立”，并公开效忠莫斯科。

在这种情况下，泽连斯基仍然选择将加入北约作为唯一的战略目标。他上台之初，乌克兰民调数据显示支持加入北约的比例仅为49%，但2020年乌克兰发布新版《国家安全战略》，正式写入“加入北约”这一目标。这一决定极大加剧了俄罗斯的安全焦虑，触碰了莫斯科的红线。此后，乌克兰与俄罗斯的摩擦愈演愈烈。2020年7月，双方曾短暂达成乌东地区停火协议，但随后相互指责对方破坏协议，最终在2022年2月，普京以“顿巴斯特别军事行动”为名，正式对乌克兰发起战争，冲突全面爆发。

西方的支持与乌克兰的战略误判

战争初期，俄军的猛烈攻势令整个西方世界措手不及。特别是欧洲各国在战争爆发的第一周，对乌克兰的未来一度极为悲观。时任英国首相约翰逊甚至公开表示，英国愿意接受泽连斯基“流亡”。然而，泽连斯基选择坚守基辅，成为乌克兰抵抗的象征。他的坚定立场鼓舞了乌克兰军队的士气，也为西方国家组织援助乌克兰、对俄罗斯施加全面制裁争取了时间。

然而，泽连斯基在战争形势判断上犯下了几个严重错误：

1. 低估了俄罗斯的决心——俄罗斯社会因北约的步步紧逼而被激发出强烈的民族主义情绪。许多俄罗斯人将这场战争视为抵御西方侵略的必要行动，因此普京政府在国内得到了较为稳固的支持。(责任编辑：张佳鑫)

2. 低估了俄罗斯的决心——俄罗斯社会因北约的步步紧逼而被激发出强烈的民族主义情绪。许多俄罗斯人将这场战争视为抵御西方侵略的必要行动，因此普京政府在国内得到了较为稳固的支持。(责任编辑：张佳鑫)

3. 低估了俄罗斯的决心——俄罗斯社会因北约的步步紧逼而被激发出强烈的民族主义情绪。许多俄罗斯人将这场战争视为抵御西方侵略的必要行动，因此普京政府在国内得到了较为稳固的支持。(责任编辑：张佳鑫)

乌克兰与格鲁吉亚：不同的应对策略，不同的结局

苏联解体后，与俄罗斯直接爆发战争的前苏联国家只有两个：乌克兰和格鲁吉亚。2008年，格鲁吉亚对南奥塞梯和阿布哈兹地区发动军事行动，试图重新控制这两个地区，结果遭到普京断然出兵回击。格鲁吉亚军队被迅速击溃，最终失去了对南奥塞梯和阿布哈兹的控制权。然而，格鲁吉亚并未持续保持与俄罗斯的激烈对抗，而是调整了策略，尽力缓和与莫斯科的关系，以避免长期陷入战争泥潭。

相比之下，泽连斯基选择了更极端的做法。他不仅全面倒向北约，还在战争中采取了更加激进的策略：一方面不断向美国和欧洲索要援助，另一方面竭力将战火延伸至俄罗斯本土，试图扩大冲突的范围，使北约被迫直接介入战争。然而，泽连斯基忽略了一个关键事实——美国并不在欧洲大陆，其利益与欧洲国家存在微妙的差异。美国虽然提供了最多的援助，但其长期战略目标并不明确，而欧洲国家对持久战争的承受力则更加有限。

特朗普：战争的决定性变量

特朗普的胜选，成为改变乌克兰战局的决定性因素。他推行现实主义外交，不愿再为乌克兰战事买单。他不仅暂停了对乌克兰的军事援助，还要求乌克兰让渡其丰富的稀土资源，以偿还过去三年美国提供的援助。面对特朗普的态度突变，欧洲各国陷入混乱，而乌克兰政府则几乎被“抛弃”在战场之上。

除非出现新的变数，否则乌克兰战争已很难在继续获得美国和欧洲强力援助的情况下延续下去。失去美国支持的乌克兰，其军事行动将受到极大限制。尽管欧洲仍表态支持乌克兰，并试图推动美俄谈判时让乌克兰和欧洲参与，但美国政府特使基思·凯洛格已明确表示，欧洲无权参与乌克兰和谈。这一表态立刻引发欧洲的不满，但欧洲国家的态度并不牢固，很容易因美国的策略调整而被进一步分化。

泽连斯基的战略赌注建立在一个假设之上——即西方世界会无条件、长期地支持乌克兰，并最终让普京政府垮台。然而，从当前形势来看，这一假设基本上已经破灭。在过去三年，乌东地区20%的乌克兰领土已被俄军占领，数十万乌克兰军人和平民死亡，大量城市基础设施被摧毁。而美国如今要求乌克兰接受俄罗斯的条件，包括放弃领土、放弃加入北约，这几乎等同于让乌克兰“以投降换和平”。

回顾过去，乌克兰本有机会避免这场灾难。乌克兰和俄罗斯同源于东斯拉夫历史，两国曾在同一国家内共存300年。苏联解体后，乌克兰最应该避免的，正是与俄罗斯的直接军事冲突。然而，“颜色革命”引发了乌克兰国内的分裂，使其成为西方对抗俄罗斯的前线，最终走向战争的深渊。

基辛格早在2014年就曾建议乌克兰保持中立，成为欧洲与俄罗斯的桥梁。然而，泽连斯基执意选择极端立场，如今的局势，已让乌克兰陷入命运的漩涡。

低估了俄罗斯的决心——俄罗斯社会因北约的步步紧逼而被激发出强烈的民族主义情绪。许多俄罗斯人将这场战争视为抵御西方侵略的必要行动，因此普京政府在国内得到了较为稳固的支持。(责任编辑：张佳鑫)