美国用关税取代国内所得税不合逻辑！特朗普能用关税代替所得税吗？

最近几天，特朗普政府发起了对墨西哥和加拿大的贸易战，并计划对欧盟征收高额关税。特朗普之所以敢于在全球范围内发动贸易战，一方面是为了通过极限施压达到其政治和经济目的，另一方面基于他曾经宣传的理论：用向外国收取的关税来代替美国国内的所得税。

尽管贸易战可能会抬高美国的物价，但很多美国人相信，如果特朗普成功实施这一政策，他们的所得税会降低，从而改善生活状况。然而，这种观点并不成立。如果这种方法真的有效，之前的美国总统早就这么做了。

特朗普的想法是通过对所有外国商品加征更高的进口关税，使美国政府获得更多财政收入，进而取消联邦所得税。此外，这还能鼓励本土生产，因为进口商品变贵后，消费者更倾向于购买本土产品，促进制造业回流。

根据2023年的数据，美国财政收入主要来自个人所得税（2.2万亿美元，占总收入的50%）、公司所得税（4,250亿美元，占约10%）、工资税（社保、医保）（1.6万亿美元，占35%）以及关税收入（800亿美元，占不到2%）。显然，个人所得税是美国财政的主要支柱，而关税收入仅占2%。如果想用关税完全取代个人所得税，政府需要将关税收入提高至少27倍。

2023年，美国进口商品总额为3.2万亿美元，关税收入为800亿美元，平均关税税率约为2.5%。若要填补2.2万亿美元的财政缺口，需将平均关税税率提高到68.75%，这会导致所有进口商品价格大幅上涨，通货膨胀飙升。例如，一部原本1000美元的iPhone可能涨至1700美元。食品、家电、汽车等进口商品的价格也会大幅上升，影响普通消费者的购买力。企业面临更高成本，不得不提高售价，导致通胀失控。