特朗普国安团队的核心成员在面对媒体时也暗示，目前这只是一个想法，远未到实施阶段。有分析指出，特朗普虽然抛出了一个“大胆、崭新的概念”，但问题的关键在于，加沙目前满目疮痍，数百万吨废墟如何清理？未爆炸弹药如何清除？加沙民众如何在废墟中生存？这些现实问题至今没有任何可行的解决方案。

此外，特朗普4日曾表示，不排除在需要时向加沙派出美军，然而6日他又改口称，加沙重建过程中并不需要美军来维持地区安全。这一前后矛盾的表态，反映出白宫内部在这一问题上的政策摇摆。

共和党内部出现裂痕，支持者态度不一

《华尔街日报》指出，自特朗普重新执政以来，共和党内对他推出的多数政策基本保持一致支持。然而，“接管加沙”言论在其支持者内部引发了裂痕。一些共和党人担忧，美国长期以来奉行“减少海外干涉”的政策，特朗普此举反而有可能使美国深陷中东冲突的泥潭，不仅会消耗大量资源，还可能在国际社会引发更广泛的不满。

特朗普在竞选期间曾反复承诺要减少美国对海外事务的参与，然而上任后，他在对外政策上的表现更像是一种扩张主义，而非孤立主义。美媒分析认为，特朗普一向在国际事务上态度多变。例如2003年伊拉克战争爆发初期，他曾公开表示支持，随后才转变态度；2011年，他甚至提出美军应在海外战场执行开采关键矿产的任务。如今，他的“接管加沙”言论被外界解读为其在外交政策上的新一轮试探。

巴拿马运河争议：美巴关系或趋紧

就在“接管加沙”言论发酵的同时，美国国务院6日上午在社交媒体上突然发布声明，称美国政府船只可以免费通过巴拿马运河，并宣称此举每年可为美国政府节省数百万美元。然而，这一声明发布仅三个小时后，巴拿马运河管理局便火速回应，否认作出任何通行费调整，并批评美方的声明完全错误且不可接受。