据环球网报道,前不久,美国联邦最高法院以5比4的票数作出裁定,拒绝候任总统特朗普代理律师提出的中止特朗普“封口费”案宣判动议。稍早前,纽约州上诉法院也作出相同决定。这就意味着,当地时间1月10日上午9点30分,也就是特朗普宣誓就任美国总统前10天,他将因“封口费”案被宣判。目前特朗普已表示“尊重法院的选择,但将上诉”。特朗普称,虽然他极有可能不会受到处罚,但“这是一种耻辱,是司法不公”。
虽然自去年大选结果出炉后,美国司法部非常识相地撤销了对特朗普的所有刑事案件指控,但“封口费”案则是在民主党的基本盘纽约州进行审理,特朗普的“总统威风”基本对纽约法院没用。所以,从案件被民主党翻出来后,特朗普及其律师就想方设法地阻挠案件审理进度,以防判决结果对特朗普就任总统构成影响。可想而知,最高法院的投票结果会让特朗普多么惊讶。美国有线电视新闻网(CNN)称,在获知投票结果后,特朗普第一时间召开新闻发布会,炮轰法官“故意让他难堪”。
《华盛顿邮报》报道说,向联邦最高法院提出申请可能是特朗普律师团队在该案宣判日前的“最后一搏”。虽然联邦最高法院大法官“分歧严重”,但他们仍然驳回了特朗普方面提出的请求。“封口费”案是指特朗普涉嫌在2016年总统选举前挪用竞选经费并伪造商业记录向女星斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”的刑事案件。特朗普在该案中被陪审团裁定34项罪名成立。美联社报道说,特朗普将于本月20日正式就职总统。他已经表示,若“封口费”案的宣判如期进行,他将对判决提起上诉。
然而,若上诉无果,他恐怕只能背负着罪名踏入白宫的大门。这一设想,不禁让人为他捏了一把汗:尚未宣誓就职,便先被冠以“罪犯总统”的恶名。哥伦比亚大学的高级研究员纳夫塔利一语中的:此事不仅关乎特朗普个人的荣辱,更是对美国当前社会分裂现状的深刻反映。回想往昔,小布什、奥巴马等总统在1月10日这一天,正忙着参观五角大楼、林肯纪念堂,展现新官上任的勃勃生机。而特朗普,却要在法庭上度过这一重要时刻,这其中的反差,不禁让人唏嘘不已。