近日，美国洛杉矶山火持续肆虐，灾情严重。据洛杉矶县法医办公室1月12日确认，此次山火已导致死亡人数升至24人，成为近年来加州最严重的自然灾害之一。然而，福克斯新闻在报道这场山火时引发了一场跨国争议。一位主播将洛杉矶部分受灾地区比作1945年原子弹轰炸后的日本广岛，这一说法迅速在社交平台上引发轩然大波。

洛杉矶山火比作广岛引发争议：日本网友强烈不满，美国媒体陷舆论漩涡

争议报道：山火被比作核爆，日本网友愤怒回应

在1月12日的报道中，福克斯新闻主播杰西·沃特斯对洛杉矶山火的毁灭性影响发表评论。他形容部分受灾地区的场景“就像原子弹投下后的广岛”，并在屏幕上展示了洛杉矶山火后的画面与广岛核爆后的照片进行对比。副标题中更直接写道：“洛杉矶的部分地区看起来像广岛。”

这番言论迅速在社交平台上引发争议。日本网友对此表达了强烈的不满和批评。许多人认为，这种比较不仅不合适，还带有冒犯性质。一些网友评论道：

• “美国新闻媒体居然敢用这样的说法，应该向广岛市民道歉！”(责任编辑：张佳鑫)

• “美国新闻媒体居然敢用这样的说法，应该向广岛市民道歉！”(责任编辑：张佳鑫)

• “美国新闻媒体居然敢用这样的说法，应该向广岛市民道歉！”(责任编辑：张佳鑫)

从本质上看，山火与原子弹爆炸是两种完全不同的灾难。山火虽然破坏力巨大，但人们通常有机会疏散，避免伤亡。而核爆不仅摧毁城市，更伴随着大范围的核辐射，对幸存者造成长期的身体和心理创伤。广岛和长崎的核爆不仅瞬间夺走了数十万人的生命，还让幸存者饱受辐射后遗症的折磨。相比之下，山火的破坏虽然令人痛心，但其性质和后果远不及核爆的严重程度。

日本民众为何反应强烈？

日本民众对福克斯新闻的这番报道尤为敏感，这不仅仅是因为核爆的历史创伤，更与美国在核问题上的态度密切相关。广岛和长崎的原子弹轰炸至今仍是日本历史上的巨大创伤，而美国一些媒体对这段历史的态度常常被日本民众认为缺乏尊重。福克斯新闻的这次报道，被认为是在伤口上撒盐，因此引发了如此强烈的反应。

福克斯新闻的这一争议报道引发了一个更广泛的话题：在全球化背景下，媒体在报道涉及历史创伤的事件时，应该如何表达才不会引发不必要的争议？

分析人士指出，在涉及跨国敏感话题时，新闻机构应更加注重用词和表达方式。核爆不仅是日本的历史创伤，更是全球反思战争灾难的重要标志。在灾难报道中，使用不当的类比很可能引发跨文化误解，甚至伤害相关群体的情感。

尽管报道引发了争议，但洛杉矶山火的严重性不容忽视。截至目前，火灾已烧毁超过160平方公里的土地，许多居民流离失所，救援工作面临巨大挑战。加州的频繁山火也让全球更加关注气候变化和森林管理的重要性。

福克斯新闻关于洛杉矶山火的报道虽然吸引了关注，但其不当的类比也让其陷入舆论风暴。日本网友的愤怒表达了对历史创伤被轻率提及的不满，同时也提醒媒体在处理跨国话题时需要更多的责任感和敏感度。

“美国新闻媒体居然敢用这样的说法，应该向广岛市民道歉！”(责任编辑：张佳鑫)