近年来，台当局频频尝试通过外交手段拉拢各方，希望为台海局势争取外部支持。2023年，台湾军费预算暴增至5450亿新台币，持续采购美国武器，包括F-16V战斗机、海马斯火箭炮以及SLAM-ER防区外空地导弹等。然而，台当局的所谓“军事强化”计划和“多国援台”构想，却在现实面前显得愈发苍白无力。

据美国智库兰德公司近期的一份分析报告指出，一旦台海局势升级，台湾实际能获得的外部支援将十分有限，甚至几乎不可能出现“多国援台”的局面。

一、各国态度现实，台当局幻想落空

兰德公司的报告对各国在台海冲突中的可能反应进行了评估，结论十分明确：多数国家难以或不愿提供实际援助。

欧洲国家欧洲与台海地理距离遥远，无论是军事部署还是战略考量，都缺乏足够的介入动力。即便在理论层面声援台湾，也难以转化为实际行动。

东南亚国家大多数东南亚国家采取中立立场，坚持不干涉他国内政的政策。这些国家普遍希望维持地区和平，避免卷入中美之间的对抗。

韩国面对来自朝鲜的持续威胁，韩国的战略重点始终集中在半岛局势，无暇顾及台海问题。

印度尽管近年来印度在地缘战略中不断加强对华抗衡，但在台海问题上，印度并无直接利益，更不会冒险介入。

澳大利亚虽然澳大利亚对台问题时有表态，但从悉尼到台湾直线距离超过7000公里。考虑到距离、资源和军事能力，澳大利亚的干预能力极为有限。

从历史经验来看，国家间的干预行为更多基于自身利益，而非单纯的意识形态或道义诉求。例如，1971年孟加拉独立战争中，印度支持孟加拉的根本原因在于其地缘政治利益，而非所谓“民主价值”。同样，在台海问题上，任何“多国援台”的构想都缺乏实际支撑。