俄乌输气协议终止后，对欧洲能源市场的影响不一。欧盟委员会表示，欧盟成员国自2021年以来已大幅减少对俄天然气的依赖，进口比例从40%降至8%。对于西欧多数国家而言，这一变化并不“致命”，它们通过液化天然气进口填补了部分缺口。然而，中东欧国家受冲击明显，如斯洛伐克和匈牙利，2023年65%的天然气需求依赖乌克兰过境管道。斯洛伐克内政部长警告称，此举可能破坏欧洲的稳定与合作，甚至导致其每年损失数亿欧元。

匈牙利虽可通过“土耳其溪”获得天然气，但总理欧尔班明确表示，即使是乌克兰管道的小规模输气，他也希望维持，以确保进口天然气价格维持在“合理水平”。摩尔多瓦的情况则更为严峻，能源危机已导致数万家庭失去天然气供暖，当地部分公寓楼甚至面临断水断电的困境。

与此同时，美国液化天然气出口成为俄气断供后的主要替代方案。据统计，2023年，美国液化天然气占欧盟进口总量的46%，几乎翻倍。尽管美国成为主要能源供应国，但这一局面也引发了欧洲对过度依赖单一来源的担忧。专家分析，美国天然气价格波动大且供应稳定性存疑，未来政策变动可能带来新风险。

面对天然气供应链的变化，欧盟加速推进能源转型，将可再生能源视为解决能源危机的核心路径。过去两年，欧盟在风能、太阳能、氢能等领域投入超过5000亿欧元，风能与太阳能发电量已占欧盟发电总量的30%，首次超过化石燃料。然而，绿色转型的推进并非一帆风顺。2025年初，德国电力市场因供需失衡出现4小时负电价，反映出可再生能源的波动性对电网管理的挑战。

此外，2024年12月的无风天气导致欧洲风能发电停滞，叠加寒冷冬季对电力需求的激增，使电价飙升至18年来的最高水平。不久后，强风天气带来发电量激增，又导致电价大幅下跌。这种波动性使得民众对能源成本的担忧持续升温。据调查，77%的欧洲房主因能源账单上涨受到影响，44%的人不得不动用储蓄支付能源开支。