作为黎巴嫩前殖民宗主国的法国，把黎巴嫩视为在中东的最后一块“自留地”，历来不愿错过在黎充任调停人的机会。对于在中东毫无建树的拜登政府而言，则迫切希望任期末尾在中东外交上取得些许成绩，留下一笔“外交遗产”，以勉强挽尊。因此，美方抓住冲突双方萌生停火愿望、法国及黎政府加大斡旋力度的时机，着力推动停火谈判。另外，中东陷入大乱并不符合美国从中东收缩的既定战略，华盛顿竭力避免卷入中东冲突，希望冲突得到控制，以免影响其以大国竞争为导向的全球战略。

不得不说，黎以停火协议的脆弱性在于其临时性质，且以方保留“独立判定真主党是否遵守协议”的权利。加之国内和国际停火监督机制本身就不充分，不能排除冲突再度爆发乃至升级、失控的可能性。临时停火协议到期后，能否转化为长期协议面临困难。届时更加偏袒以色列的美国新政府已上台，预计以方会据此采取相应的政策。当然，尽管挑战重重，仍不能否认这份停火协议的积极意义。

随着黎以冲突暂时偃旗息鼓，解决巴以冲突这个本轮中东冲突主体与根源的迫切性更加凸显。国际社会普遍希望以此为契机，趁热打铁，推动巴以停火，有关斡旋方也的确正在朝这个方向努力。然而，黎以冲突与巴以冲突有本质区别，不可等量齐观，也不应高估前者对后者的正向促进作用。正因为黎以冲突是巴以冲突的外溢效应和衍生物，真主党并非本轮巴以冲突最初引爆的当事者，且双方停火有现成的联合国安理会1701号决议约束，所以并不需要额外而艰巨的谈判。

巴以停火的难度则更大、内部因素也更加复杂。时至今日，以色列方面仍被强烈的复仇心理驱使，而且仍未放弃“彻底消灭哈马斯”的执念。此外，以色列政府强调仍有100多名人员未获解救。另一方面，巴以冲突迄今已导致巴方4万多人遇难，10万多人受伤，200多万人流离失所，全民面临食物匮乏、营养不良的困境。不少媒体形容，“加沙已沦为人间炼狱”。这些数字和眼下的态势，诠释了双方之间的仇恨情绪及实现停火的高难度。

黎以停火证明冲突难以通过武力的方式来解决，最终还是要通过谈判化解矛盾。经过一年多的持续延宕，冲突已到了打无可打的地步，也已经来到战与和的转折点。黎以冲突及实现停火理应给巴以双方带来启示，唤醒有关方面的良知。冲突方和国际社会应以黎以停火为契机，推动巴以停火之日早日来临。（作者是上海外国语大学中东研究所教授）