在增加导弹覆盖范围层面，作者认为解放年原有的短程导弹已经能够从大陆攻击冲绳和吕宋岛，部署在台湾岛只能提供额外的190英里射程，在西太平洋上只扩展了很小的区域。

而对于台湾岛将成为中国突破岛链的前进基地的观点，作者则认为美国在中国周边设置的岛链战略中，链条上大多数岛屿都属于日本或菲律宾，而他们都是美国的盟友，并且有美军基地。例如在美国与菲律宾2023年增强国防合作协定中的四个新基地中，其中两个都主要面向台湾岛，因此当大陆收复台湾岛后，同样会面临来自美国的威胁。

菲律宾目前向美军开放的5个军事基地

CNN

此外，将台湾岛东海岸作为潜艇基地也不能够增加中国的优势，中国的中程导弹完全可以替代潜射导弹的作用，而东海岸的基地也更容易被美国及其盟友监视和布雷封锁。

“保卫台湾”高风险，低回报

卡弗利最终得出结论，声称美国及其盟友应该更多地关注如何与中国大陆进行更广泛而持久的冲突，而不是台湾岛本身，“美国需要帮助保护全球公域以及日本和菲律宾的领土完整”。

作者指出，为了实现这一转变，美国首先必须承认全力“保卫台湾”可能会付出非常高的代价。如果中美在台海爆发直接冲突，美国太平洋方向的部队将受到严重的损失。尽管作者声称中国的军事力量也会遭到严重破坏，“但中国在产能上的优势意味着中国可以更快地恢复”。

美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗在2023年2月指出，在中国海军造船厂中，至少有一个船厂的产能可以媲美整个美国海军的造船基地，而中国共拥有13座。作者还调侃称，和试图阻止两岸统一相比，美国的盟友更希望第七舰队能够“继续航行”。