这种“又想吃又怕烫”，只顾自己、首鼠两端、虚与委蛇的两面手法，实在是太过分了！

我把美国的近来的行径概括为“三虚”。

一是目标的“虚妄性”。即总是虚妄地设定假想敌和假想目标，谋虚逐妄，认妄为真，恣意妄为，自欺欺人。

二是手段的“虚伪性”，即嘴上说和平，行动上却不断推动冲突升级，不断突破自己的所谓底线，允许使用美国武器打击俄罗斯本土纵深。既让乌克兰牺牲，又在近日表态，不要实现乌克兰北约化。多重标准，虚伪狡诈，言而无信，真是“狼子野心兔子胆”。

三是本质上的“虚弱性”。即随着自身实力明显下降，内外交困，但还心比天高，为维护霸权透支资源，色厉内荏。所以就有了出尔反尔，进退失据的种种特征。

拜登宣布自己“不参加乌克兰问题'和平峰会'”，传递出美方不希望在今天内外交困的局面下再惹事端的信号，但主要原因，还是拜登面临的多重困境和自私自利的考量。拜登一是有精选日程，怕影响自己的选举，表现出一种极度的自私性；二是怕自己不善表现，不能出风头，反被乌克兰等当枪使，自己沦为棋子或笑柄；三是怕与俄罗斯过度全面对抗，造成难以收拾的局面。拜登通过这次主导乌克兰问题“和平峰会”却“不参加”的举动，把自己的“三虚”特征暴露无遗。