对激光武器应用的作战场景认识模糊以及制造成本高昂等。

他尤其强调的是，“激光设备很复杂。

这不是一辆停在车库里的悍马车，许多激光组件很容易出问题，而你在野外不会有一个装满维修零件的供应室或维护办公室。”

再回到老司机开头提到的那个问题。美国海军在激光武器研制领域投入最多、实战部署也最早。

2014年美国海军“庞塞”号两栖登陆舰就搭载了30千瓦级舰载激光武器原型，通过发射肉眼不可见的高能激光束来摧毁无人机和快艇。

2022年8月，“普雷贝尔”号驱逐舰率先配备了高能激光和集成光学眩目监视系统（HELIOS），它的功率为

60千瓦，未来可以进一步提升到150千瓦，可以摧毁小型无人机和快艇。

但在今年年初红海护航行动中，美国海军却迟迟无法将这些激光武器投入实战而遭到广泛批评。美国海军水面舰队司令部司令布伦丹·麦克莱恩中将质问说，“10年前，我在巴林担任第50驱逐舰中队指挥官时，‘庞塞’号两栖登陆舰上就搭载了激光武器。已经过去了10年，为何我们仍然没有可以部署的东西？”

“动力”网站注意到，随着各军种的激光武器都遭遇挫折，五角大楼对于激光武器将带来革命性变革的论调也在降温。总结起来，主要技术障碍首先是现有的激光武器体积偏大，需要强大的储能装置。别说内部空间几乎被塞满的战斗机和轰炸机，载重能力非常有限的地面车辆，就连动辄上万吨的海军舰艇内部空闲空间实际也非常有限。

其次，激光在空气中传播时容易受到天气因素影响。美国陆军在各地的相关测试就证明，一旦遭遇沙尘暴或雨雪天气，激光的有效杀伤半径就大打折扣。即便是机载激光武器在空中发射的激光也会受到

不同密度的大气影响，进而扭曲激光束的传输，因此需要及时测量激光在大气传输中的畸变，然后对其进行补偿，才能确保激光穿过大气后仍能聚焦在目标上。这些技术问题目前还没有得到很好的解决。

美媒承认，事实证明尽管激光武器拥有诸多优势，但目前尚有难以克服的技术困难，此前对其发展过于乐观了。

但五角大楼依然将持续对其他激光武器项目投入重金，以确保在相关领域不会落后。