公开指出菲方言行自相矛盾的还有菲律宾“亚洲世纪”战略研究所副所长安娜·马林博格-乌伊。她19日在接受《环球时报》记者采访时说，在围绕媒体公布的会谈记录争议中，菲政府有关官员的回应似乎是脱节的，他们的第一反应是迅速否认这场会谈的真实性，这暴露出某种程度的焦虑。而他们前后不一的表态尤其令人困惑。例如指控“中国进行窃听”就意味着承认录音的存在和文字记录的真实性。相反，包括菲武装部队在内的其他官员则坚称，这份文字记录“完全是假的”，这些自相矛盾的说法只会使问题复杂化。

另一位站出来揭露菲军方指挥链决策程序的菲方人士是菲军退役将领、菲武装部队西棉兰老岛司令部前副司令奥兰多·德莱昂，他近日在社交平台脸书上分享了自己与菲军方人士围绕该事件进行讨论的观点。德莱昂认为，无论是特奥多罗还是阿诺最好辞职，因为这两个人正在煽动一种菲军上下级之间互不信任的文化。

“卡洛斯可不是傻子，他知道在没有得到上级充分了解和指示的情况下直接与中方交谈是远远超出其职权范围的事，卡洛斯甚至知道这种秘密会谈会被录音，我敢打赌他自己也录了音，以防上级陷害他。”德莱昂认为，现在的问题是菲军高层是否愿意为了掩盖谎言而加剧与中国的紧张关系。

卡洛斯“背锅”暴露菲政府内部危机

在该起事件中，菲政府最终把卡洛斯推出来“背锅”，暴露出菲本届政府存在的各种内部危机。有菲方学者认为，该起事件不能就此收尾，而应继续追查，菲律宾人民必须认识到这当中存在的问题。

“更深入地研究卡洛斯在这起事件中扮演的角色至关重要。已经公布的记录显示，卡洛斯更像是一个中间人，而不是一个起决定作用的权威人士。”安娜·马林博格-乌伊认为，这起事件严重破坏了卡洛斯作为军官的声誉和诚信，并凸显了菲本届政府内部存在的更广泛的问责制和透明度问题。在这场争议事件中，卡洛斯似乎被当作“牺牲的羔羊”，以保护其他人免受审查，这是不公正和不公平的。