。
但他的一些政策主张,却不被欧洲主流待见,认为他太民粹、太亲俄。
比如,菲佐公开反对乌克兰加入北约,称这“意味着第三次世界大战的开始”,“我们需要告诉全世界:自由来自东方,战争总是来自西方。”
他还多次批评,西方对俄战略失败了。而且,他还很欣赏普京,曾公开表示如果普京因战争罪遭到国际通缉,斯洛伐克会为他提供庇护。
这样的政治家,显然不是欧洲的主流。
德国不喜欢他,法国不认同他,在斯洛伐克,菲佐是总理不假,但也有不少激烈的反对者。
政见不同很正常,但掏出枪肉体消灭,实在很反常。
但在斯洛伐克,这一幕就在众目睽睽下发生了。欧洲政治撕裂暴力化,不由让人倒吸一口凉气。
还有,以前搞刺杀暗杀的,多是年轻人;但在斯洛伐克,这次掏枪的,却是一位71岁的老诗人。
更不得不感叹,老年人偏执起来,更可怕。
不祥信号二,这种暗杀可能会蔓延。
菲佐遇刺后,我看到,西方社交媒体上,一些人惊呼:这是第三次世界大战的开端。
他们应该立刻想到了1914年的萨拉热窝事件。当时,奥匈帝国王位继承人斐迪南大公,在萨拉热窝遇刺身亡。
这是第一次世界大战的导火索。萨拉热窝、斯洛伐克等地,都属于当时的奥匈帝国。
第三次世界大战,我觉得肯定是夸张。但我们也看到,欧洲领导人却不敢有丝毫大意,在这个大是大非的问题上,众口一律谴责。
法国总统马克龙强烈谴责刺杀事件,说自己很震惊;德国总理朔尔茨说,他“对这次懦弱的袭击感到不安”。
欧盟委员会主席冯德莱恩谴责这次“卑鄙攻击”,北约秘书长斯托尔滕贝格说他对暗杀事件“感到沮丧”,乌克兰总统泽连斯基也表态,