直新闻：TikTok与母公司字节跳动已向美国法院提起诉讼，要求法院裁定拜登总统签署的TikTok禁令违宪，你认为胜算如何？

特约评论员陈冰：TikTok“不卖就禁”的法案，经过参众两院审理通过和总统签署，已成为公共法律，与总统的行政命令是不同的，只有法院裁定是违宪，才可能被推翻。可以说TikTok这一次的诉讼，比以往都更加艰难。而TikTok和母公司字节跳动，也是抓住拜登签署的禁令侵犯了1.7亿美国用户的宪法第一修正案言论自由权，损害了成千上万的小企业的生存和发展权利；并且通过提起诉讼，向美国司法界、企业界和广大用户声明，勒令TikTok和字节跳动剥离是不可能的，进而说明要出售TikTok是不可能的，在商业、技术或法律上都不可行，那么剩下的只有一种情况，禁止TikTok在美国运营，1.7亿美国人将失去自己喜爱的社交平台。

TikTok控告拜登政府，一是说明所谓的“不卖就禁”实际上只有禁令，没有出售余地；二是未来几个月，TikTok将为在美国的生存而战，主战场将在法庭。现在向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了诉状，最后官司可能会打到美国联邦最高法院。不管官司最终能不能赢，都会延长TikTok在美国运营的期限，因为只要案件在审理过程中，就可以禁止该法律的执行。三是随着法院正式受理，案件进入诉讼程序，必将在美国引发一场有关国家安全和言论自由的斗争。

起草TikTok禁令的立法者，核心意图是保护美国免受所谓的国家安全威胁。

不过，影响国家安全是他们的主观臆测，没有一个具体案例能够支撑，但如果TikTok被禁止，那1.7亿美国用户的言论自由权就会立刻受到侵犯，更何况还有很多个人和小企业是靠这个平台谋生的。