冷战结束后，法国比以往更强调核威慑力量的欧洲维度。密特朗执政时，法国在1994年公布的《防务白皮书》中明确提到，没有核能力欧洲便不可能有防务自主，法国要承担起欧洲防务的重任。希拉克曾指出，法国的核威慑力量本身就是保障欧洲安全的一个不可或缺的因素。萨科齐在2008年重申法国的核力量仅以其存在就构成了欧洲安全的关键因素。在2015年，奥朗德表示，法国对重要国家利益的定义不会仅限于国家层面，法国不会孤立地去考虑其国防战略，在核领域同样也是如此。

马克龙相较其前任们更加强调拥有核武器的法国在欧洲防务的领导地位。2020年英国脱欧，这一事件在某种程度上给了法国进一步彰显欧洲领导力的机会。马克龙曾多次强调欧洲要有“战略自主”，他还表示全球安全环境发生变化，法国长久以来的独立核政策与欧洲的团结是相符的，法国的国家利益包含欧洲维度，他甚至指出邀请法国的合作伙伴参加核威慑的对话，参加法国的核演习。在当前俄乌冲突的大背景下，美国拱火俄乌冲突，欧洲笼罩着战争的阴云，再次触动了欧洲摆脱美国，实现防务自主的神经，欧洲防务自主和欧洲“核自主”的呼声再次增多。

由于空基核力量配备的ASMP-A核导弹射程比较近，核威慑力无法与战略轰炸机相提并论。

欧洲实现“核自主”的可能性较低

欧洲“核自主”的最现实问题是对外威慑力不足。唯一能够对欧洲带来核威胁的国家只有俄罗斯，而法国的战略核威慑能力能否有效威慑俄罗斯仍有待商榷。无论是从核武器的数量还是质量，法国较俄罗斯都有一定差距。2023年，法国维持着280枚实战部署的核武器，而俄罗斯则保持着1674枚的体量。质量方面，法国维持着一支“二位一体”核作战力量，4艘“凯旋”级战略导弹核潜艇组成的海基核力量是法国核威慑体系的骨干，法国空军和海军总计50架“阵风”F3组成了法国的空基核力量，这些战斗机可以搭载空射核巡航导弹实施核打击。而俄罗斯则拥有完整的“三位一体”战略核打击体系以及规模可观的战术核武器，海陆空各种投射系统多达几十种。单凭纸面数据，法国就很难有效担负起欧洲的对外核威慑重任。