直新闻：俄乌军事冲突已进入第三个年头，战争还在延续，能打出输赢吗？你对此怎么看？

特约评论员陈冰：对于俄乌军事冲突，现在说输赢，其实有点困难，很难确定谁赢谁输。

也许我们可以从战略和战术两个层面来看问题。从战略上讲，美国和北约似乎是赢家，把前线直接延伸到俄罗斯边境，当然乌克兰在美国和北约眼中，是一个棋子。换句话说，美国和北约是先占地盘，先扩大势力范围，再论胜负。我们要特别注意到，在俄乌军事冲突两周年之际，匈牙利和瑞典达成协议，瑞典向匈牙利出售4架“鹰狮”战斗机，匈牙利议会将批准瑞典加入北约。这样，以前反对瑞典、芬兰加入北约的所有障碍，就移开了。

美国和北约“援乌抗俄”，目的就是要进一步东扩，缩小俄罗斯的势力范围。所以从战略上讲，美国和北约的目的基本达到了。乌克兰是被打烂打碎了，今后的重建将更加困难，但美国和北约直接冲到俄罗斯边境了。特别是芬兰和瑞典两个中立国的选边站，使得俄罗斯对乌开战不仅没有阻止北约东扩，反倒让北约把前线推进到俄罗斯边境，这应该不能看成是俄罗斯在战略上获胜。至于乌克兰，即便为了今后停战将失去一些领土，即便还要花好多年加入北约，乌克兰从今以后也变心了，会坚定地站在美国和北约一边。这是俄乌冲突两年来的大势。当然也不排除今后北约解散，欧盟分化，那是将来的事了，现在还看不出。

如果从战术角度，也就是战争本身来看，俄罗斯现在占据一定的优势，乌克兰在败退，美国没法及时提供援乌资金，而且美国正试图把乌克兰包袱甩给欧盟。其实即便美国能够提供对乌军援600亿美元，乌克兰要夺回失去的领土，打败俄罗斯，也是比较困难的，甚至说基本没可能。俄罗斯的人口是乌克兰的3倍多，经济规模是乌克兰的10倍以上，加上俄罗斯在过去两年加快实现武器装备现代化，自己制造的新武器和从盟友那儿获得的无人机、导弹，已经投往战场，所以乌克兰要获胜是比较难的，能够维护目前所有的领土就很不错。

我的大致判断是，今年俄乌冲突仍将持续，双方将继续拉锯和僵持，年底美国大选揭晓后，可能就要讨论是否停战。在俄乌冲突两周年之际，我们看到的是，战略上美国和北约的图谋得逞，战术上俄罗斯占据优势，而乌克兰在战略和战术上都是输家。

直新闻：这几天美国和欧盟、英国都宣布对俄罗斯加码制裁，你认为美方号称“毁灭性”的制裁措施，能打垮俄罗斯战时经济吗？

特约评论员陈冰：相比欧美对俄以往的制裁，这一轮制裁其实不算什么。欧盟的第13轮对俄制裁，对106名个人和88个实体采取限制性措施。美国对俄制裁，似乎阵仗更大，对超过500名个人和实体实施制裁。不过这些制裁都有些虚张声势，更不具有“毁灭性”。要说毁灭性，对俄金融系统的“核弹式”攻击，对俄能源的“腰斩式”切断，可以称得上毁灭性。

但是两年战争后，俄罗斯的经济并没有被摧垮，能源找到了新的出口方向，军备需求刺激了军工产业的发展，2023年俄罗斯的GDP达到3.6%，比大部分西方国家情况都要好。倒是欧美，随着“乌克兰疲劳症”进一步发作，可能会减少对乌援助。靠制裁是很难起作用的。

再举一个例子，最近欧美的研究机构拆解了“朝鲜导弹”残骸，据说是从乌克兰战场上收集的，发现290个部件中，有三分之二来自美国，六分之一来自欧洲。这些部件可不是螺丝钉、导线、外壳等普通部件，而是构成导弹“大脑”的关键导航系统。美欧对朝鲜制裁了几十年，都没能制裁得了，人家都能突破限制制造出先进导弹，那么制裁俄罗斯的结果就可想而知了。制裁是制服不了俄罗斯的，美欧重新检讨其地缘战略，也许才是停战促谈的正确路径。