中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    不论美国要“大打”“中打”还是“小打”,我们都有国防自信(7)

    2024-01-24 11:13:17 来源:观察者网

    我们多次分析过,从地缘角度来说,这种“破碎的板块”要形成合力是非常难的,它的成本会非常高,貌合神离这种情况会不断地出现。另外,从效能来讲,美国自己的软实力、硬实力都在锐减。

    我举一个简单的例子,就是2023年8月初,英国一家很有名的杂志《新政治家》刊登了一篇文章,标题就是《西方已经没有能力再发动战争》,因为西方没有足够的制造业能力了。它引用乌克兰一个国防部的高级官员的话,说俄罗斯一个星期内一共向乌克兰几个地区发射了50万发155毫米的炮弹。这意味着什么?他说,以美国现在的产业能力,一个月开足了马力,能生产2万发,一年24万发,也就是说,美国要用两年才能够生产这么多的弹药。

    就是这么一个情况,很显然这就是美国经济金融化的代价。“钱生钱”的游戏玩到这个程度之后,它丧失了真正的制造业能力,也影响了军事能力。

    主持人:确实现在有一个观点,说美国的军事生产产能是比较一般的。那它从一般再提高到比较高的产能,这个可能性有多大?或者说,它容易达到吗?

    罗援:我们拿海军来讲,为什么我们海军现在发展这么快?我觉得主要是得力于我们的造船工业。现在我们的造船工业已经是世界第一了,超过韩国、日本。去年我们造船工业在全世界的订单已经达到了1000万吨这么一个数量级。

    我们的造船工业每年可以为我们的海军提供20万吨先进的武器装备;美国现在做不到了,美国产业空心化了,所以美国现在已经没有能力在一年内为它的海军提供这个数量级和这个质量级的先进舰船。

    我们现在和美国舰船相比较,美国(总吨位)是350万吨,我们是260万吨,还有点差别,但是我们的增量大。我们现在如果每年提供20万吨,不久的将来我们就会超过美国。这也就是刚才讲的能力、效能问题。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页