24小时热点
专家观点
拜登此刻要到以色列，是拱火还是灭火？
直新闻：陈先生，美国总统拜登18日将访问以色列，你认为他是去为巴以冲突拱火还是灭火？
特约评论员陈冰：这是一个好问题。可以说，美国总统拜登访问以色列，既是拱火，也是灭火。拱火是支持以色列袭击加沙地带，消灭哈马斯，美欧都把哈马斯视为“恐怖集团”。美国希求的理想状态是，劝说埃及等国开放边境，接纳被迫转移的巴勒斯坦难民，腾出空间让以色列军队“消灭”哈马斯。灭火则是与中东国家联络，希望巴以冲突不要扩大成中东战争，最好把冲突双方局限在以色列和哈马斯之间。
所以我们也看到，世界其他地方都是以“巴以冲突”来描述这次突发的战争，是对历史经纬的尊重，而美国用的则是“以哈冲突”，把这场冲突看成了以色列和哈马斯之间的单挑，忽视巴以冲突的历史渊源。
这背后的目的很明显，一是支持以色列对哈马斯进行地面战争，但会顾及到巴勒斯坦难民的转移；二是不想落实“两国方案”，不想把巴勒斯坦独立建国问题提上议事日程，让巴勒斯坦人和他们的领土自生自灭。也就是说，拜登访问以色列，是要表达美国对以色列方面的坚决支持，对哈马斯“残酷的恐怖袭击”进行坚决打击，支持以色列发动地面战争。同时，美国又不希望巴以冲突演变成中东战争，让加沙北部的难民成为以军猎杀的炮灰，裹挟进更多的国家和武装组织，所以拜登访问以色列后，将与约旦、埃及见面，希望这些中东国家说服伊朗、黎巴嫩真主党不要参战。他还将与巴勒斯坦总统阿巴斯见面，目的是分化巴勒斯坦人，把巴勒斯坦人和哈马斯分别开来，减少巴勒斯坦人对美国、对以色列的仇恨。
但是，中东国家都不想接受难民，世界上多数国家反对以色列对加沙发动地面战争，让200多万巴勒斯坦人撤出他们的家园，既不符合国际法，也是侵犯人权，最好的愿望是拜登能阻止以色列跨境轰炸加沙地点，不要发动地面战争，否则美国就会被认为是对人权的亵渎，被阿拉伯国家看作是对加沙平民的死活不管不问，而且被伊朗、黎巴嫩视为挑衅。伊朗已明确放话，如果以色列军队执意发动地面战争，那么“冲突向其他战线扩大的情况或将不可避免”。
问题来了，美国是支持以色列打下去，还是劝说以色列别跨境作战？这是两难的选择。选择任何一项，美国都有点里外不是人。拜登支持以色列军队打击哈马斯，必然会让很多无辜平民葬身火海，会受到世界上多数国家的谴责。拜登要是劝阻以色列的地面战争，以色列对美国的信任会降低，甚至表达愤怒，拜登和以色列总理内塔尼亚胡本来就是“不愉快的盟友”。可以说，拜登访问以色列，是“罕见且冒险的选择”，充满了不确定性，弄不好给美国形象带来重大损失。因此也不排除这样一种可能，他既不能拱火，也不能灭火，反倒凸显出美国在中东影响力的急剧下降，给自己的连任竞选带来巨大阴影。
直新闻：现在以色列军队已在加沙边境地带集结，惨烈的地面战箭在弦上，残酷的人道主义灾难近在眼前，你怎么看当下的巴以局势？有可能奇迹般地停火吗？
特约评论员陈冰：的确，对任何一方来说，都难咽下这口气，复仇的烈焰在燃烧。即便哈马斯播放了视频，说他们善待人质，也称条件允许时会放人，但这个条件可能永远达不到，因为哈马斯在以色列、美国眼中，是“恐怖分子”，是不可信的。无论是以色列总理内塔尼亚胡，还是美国总统拜登，都誓言要打击哈马斯，因此以军血洗加沙是大概率的事。美国两个航母战斗群进入地中海，很明显就是要大打一场。
另外阿拉伯国家有意把哈马斯和巴勒斯坦切割，巴勒斯坦总统阿巴斯也说哈马斯不代表巴勒斯坦人，似乎也说明阿拉伯国家并不团结，无法抵制以色列的进攻。但同样，巴以双方的人道灾难令全世界悲伤，都有设法拯救更多的平民，特别是给予加沙的巴勒斯坦人以人道救援，有可能促使以色列推迟对加沙北部的进攻。明天拜登访问以色列能有什么动静，是关键看点。而从哈马斯突袭以色列来看，今日的哈马斯已不再是一个仅仅靠肩扛式火箭炮作战的山区游击队，而是具有一定的先进武器的现代军队，比如无人机炸弹、巡航导弹、迫击炮、反坦克导弹和防空导弹。他们人数有限，但战斗力挺强。特别是他们具有用混凝土浇灌的地下隧道系统，可能会抵御以色列的空袭。
因此就连美国的军事家都预测，以色列进攻加沙将是一场浴血大战，是陷入混乱、后果难测的地道战，是惨烈的巷战。对来不及撤走的平民来说，更是火葬场。
所以我认为，这场地面战很可能要打，以军凭借其武器优势和军人数量优势，可能会击败哈马斯，当然成千上万的平民也将成为炮灰。
当然也不排除，哈马斯武装人员为保存实力，悄悄混迹于难民中悄悄撤退，留下一个空城给以军。
以军跨境打了地面战，巴以和平将会遥遥无期，中东冲突将更复杂，大小战争将更频繁。