目前来看确实是这样的，埃及作为这个地区的主要国家，在这次事件中主要扮演着调解者的作用；叙利亚也是地区重要力量，但目前它的处境也比较困难，政策以自保为主，政府不会参与这件事。尽管叙利亚那边的武装力量发射了火箭，但我相信这不是政府行为。约旦就更不可能了，南部的黎巴嫩真主党做出了一些反应，但扩大的可能性不大。伊朗虽然明确表达了对哈马斯的支持，但是目前也不可能参与进去。

以色列南部的犹太居民也在撤离居住地（图片来源：ICphoto)

观察者网：从这次各方的反应看，是不是一方面阿拉伯各国并没有采取实际行动的意愿，另一方面美国在中东的话语权也有下降的趋势？

吴思科：这是很明显的。苏联解体之后，美国一度处于独霸的地位，但是经过阿富汗、伊拉克两场战争和后续的大中东计划和反恐战争，一方面美国投入的实力大不如前，另一方面它对待盟友的态度、承担责任的不足也让美国的信义大打折扣，中东国家对美国的看法确实发生了很大的变化。加之新兴经济体力量的上升，也带动了美国话语权的变化。

美国转而寻求调整政策，减少在这一区域的投入，挑动地区国家的相互争斗，包括妖魔化伊朗，搞对抗伊朗阵线，所谓的“中东小北约”，时间久了把这些国家也弄得疲惫不堪，现在他们发现弄了半天确实损失的都是自己，所以中东各国目前求稳定、求发展的意愿更加鲜明了，美国也不再能像过去那样，打个电话对方就对照做。乌克兰战争之后引发的能源问题大家都能看到，不是美国想增产减产，沙特阿联酋这些盟友就会听它的。包括伊朗和沙特的和解、叙利亚返回阿盟都是美国不愿意看到的。