于是，这里就同时具有一种相互的相知性和争斗的节制性，不断的打打谈谈，打和谈都有过进展，有不同的升级和降温，而且双方都自觉不自觉地形成了一些节制性。在历次的冲突中，双方都是既残酷对抗，又很难完全置对方于死地，当然也有双方力量不足等各种因素的制约，包括背后大国的力量和利益均衡等，由此就呈现出矛盾长期性、反复性的特征。使得双方都不能真的一次战争就把对方真的“搞死”。就如同一个人的“慢性病”，很难治愈，但也不会马上致命。而是不断磨合、平衡的长期过程。

最近一段时间，似乎以色列各方面比较占据主动，但一次突袭又打破了平衡，随之又是一个对抗、协调，走向新的平衡的过程。巴以乃至中东这种争斗的复杂性、持久性特征，是今天评估战局前景的内在依据。

从外部看，大国因素依然重要。巴以这么多年持续争斗，动荡不定，和背后的大国关系既彼此对立又相对均衡有关。美国力量强大，但是它不可能把所有力量都放在中东，俄罗斯包括原来的苏联、欧洲等也都如此，地区大国如伊朗也好，土耳其也好，它们也只能是发挥一些局部性的作用，各种力量资源的投入都是有限的。而且，各大国经过长期在中东经营，费力很多，但所得很少，甚至有人比喻这里是“大国的坟墓”。

所以这些年来，各大国其实都在撤出中东，希望离中东稍微远一点儿，恰好又有中国这样的建设性因素进入中东，并形成了从卡塔尔世界杯前后的基建，到最近促成沙特和伊朗等各方面的和解，不管哈马斯突袭会造成怎样的干扰，中国主导推动的这个非常有建设性的发展态势，难以逆转。

今天正值百年变局，尤其现在俄乌冲突压得美国、欧洲喘不过气的时候，他们当然不希望在中东再开辟一个无底洞式的战场。美国国会援助乌克兰的钱还没着落呢，再加上一个以色列，那真的是捉襟见肘了。所以，各大国应该不会支持或允许今天巴以冲突无限升级。