图源：侯友宜选举办公室

直新闻：刘先生，国民党参选人侯友宜表示，民调对比并非决定“蓝白合”的唯一方法，否则容易沦为零和游戏，并建议眼下应该由国民党与民众党以政党对政党的方式展开谈判。对此，你怎么看？

特约评论员刘和平：我们知道，此前代表白色力量的民众党参选人柯文哲，曾经抛出了由“侯柯两个人进行民调对比，输了的就退出”的“蓝白合”方法。柯文哲之所以提出由他跟侯友宜两个人之间进行“民调对决”，是因为柯文哲跟侯友宜两个人的民调处于半斤对八两不相上下的状况，甚至有时候柯文哲的民调还超过了侯友宜。再加上，在侯柯两个人对比民调的时候，绿营民众还一定会为柯文哲灌水，以暗助柯文哲。也就是说，由柯侯两个人来对决，柯文哲的赢面比较大，可以通过吃定侯友宜来进一步吃定国民党。这是柯文哲的如意算盘。那么，侯友宜回应说，“民调对比并非决定“蓝白合”的唯一方法，否则容易沦为零和游戏”，则等于是拒绝了柯文哲提出的由他跟柯文哲“两个人打擂台”比拼民调的建议，甚至可以说是让柯文哲碰了一个软钉子。

不仅如此，侯友宜还提出了由国民党跟民众党以党对党来谈“蓝白合”的建议。这无疑是在“以己之长”来压柯文哲的“短”，因为虽然在跟柯文哲的民调对比中侯友宜并不占优势，但是，侯友宜的优势在于，背靠强大的国民党。国民党不仅在台立法机构内的席位远远超过民众党，并且还拿下了绝大多数地方县市的执政权，而且当前国民党的政党满意度还在上升，已经超越了民进党。而柯文哲则面临着“头重脚轻根底浅”的毛病，也就是个人很有号召力，但民众党的影响力却远远跟不上，甚至需要依靠柯文哲个人的声望来拉抬。在这种情况下，侯友宜提出以党对党的方式来谈“蓝白合”，柯文哲与民众党就占不到什么便宜。