不管本轮冲突背后有多少疑点待解，在两位学者看来，只要冲突爆发的根源仍在，未来冲突仍会反复上演。

首先，以色列长期占领巴领土且无意归还，近年来日益右倾化，比如扩建定居点、对加沙地区高压封锁、数次进入被穆斯林视为“尊贵禁地”的阿克萨清真寺实施挑衅。

其次，美国中东政策严重倒退。比如特朗普政府强推《亚伯拉罕协议》，一味偏袒以色列，无视巴勒斯坦的建国诉求。拜登政府也企图绕过巴勒斯坦问题去推动阿以关系和解，导致巴以问题被边缘化，巴勒斯坦被孤立。

再次，阿拉伯世界日渐分化、软化，推进与以色列关系正常化，却坐视中东和平进程停滞。

第四，巴内部严重分裂，哈马斯对巴勒斯坦解放组织（巴解组织）不满，常常选择单干。此次冲突发生后，也体现出巴勒斯坦民族权力机构的无力。

总之，种种因素促使哈马斯铤而走险，试图在绝望中放手一搏。

两个走向观察点

哈马斯放话“战场上见高下”，以色列准备“强力复仇”，美国派出航母“助阵”，冲突下一步会走向何方？

对此，李伟建判断，冲突短期内仍可能升级，因为以色列必须报复，否则不足以挽回颜面，也不足以惩戒哈马斯。但是不至于走到第6次中东战争的地步。

“美国、以色列仍有避免事态恶化的需求。”李伟建说，因为一旦冲突扩大甚至失控，造成更大的人道主义危机，激化阿拉伯人的反美、反以情绪，最后利益受损的是美、以。其精心布局、大力推动的阿以关系正常化进程将被破坏。

两位学者还补充道，无论是以色列的战争动员、诉诸法律，还是美国派出航母战斗群、准备提供弹药等武器，都是一种表达与宣示，一种危机管理式的应急处置。背后或是出于政治正确考虑，或是出于国内政治需要，并不代表长期的战略考量。