中国通过中巴经济走廊向巴基斯坦投资了至少620亿美元，这是“一带一路”倡议的一部分。其中只有57亿美元是贷款形式，以投资的方式被用于巴基斯坦的能源部门，这对巴基斯坦来说是雪中送炭。

当巴基斯坦每年因电力而造成的损失高达40至50亿美元，巴政府致力于解决能源问题之时，来自中国的贷款成功地为工业提供了动力，也促进了巴企业和人民生活的改善，在经济平衡方面发挥了关键作用。

从本质上讲，生产性的债务通常不会导致债务陷阱，只要债务国能够利用这笔资金促进本国相关行业的发展。巴基斯坦的实际情况证明，“债务陷阱”叙事只是西方捏造的谎言，巴基斯坦的开伯尔-普赫图赫瓦省（KPK）、旁遮普省和其他地区都没有经历所谓的“债务陷阱”。

巴基斯坦瓜达尔港资料图。

另外，西方媒体经常讨论斯里兰卡和赞比亚的债务问题，却从不告诉国际社会具体的数据。

在斯里兰卡的债务构成中，来自西方私人金融机构的借款高达近50%，赞比亚的情况也差不多。相比之下，中国债务仅占斯里兰卡从亚洲开发银行获得债务总额的10%多一点，还提供比西方金融机构更优惠的贷款条件。

50%的债务都不是陷阱，区区10%的中国债务怎么就成了“陷阱”？这种指控在经济上站不住脚。就连约翰斯·霍普金斯大学等美国机构进行的研究调查，也没有发现中国制造“债务陷阱”的证据。面对海量的信息，区分哪些是美西方国家的宣传、哪些是事实，这一点很重要。

知事：您认为西方国家为什么要炒作“中国债务陷阱”理论?

沙克文·艾哈迈德·拉马伊：西方长期以来一直宣扬西式的民主自由和经济秩序理念，认为这是唯一可行的发展路径和国际治理的终极解决方案。