据韩联社报道,韩国民调机构“真实计量器”9月4日发布的一份调查结果显示,民众对总统尹锡悦施政表现的差评率升至61.1%,而好评率跌倒只有35.4%。有分析认为,导致尹锡悦支持率下降的主要原因是其处理日本核污染水排海问题上的“软弱和无能”。
尹锡悦支持率走势图。
韩国总统替日本核污染水排海背书
韩国方面在日本核污染水排海这个问题上,曾经态度坚决。文在寅政府就曾多次警告日本不要将福岛核污染水排海,还寻求就日本核污染水入海决定提起国际诉讼。但尹锡悦上台后,一改上届政府的态度,反复替日本证明福岛核污染水“安全”。今年6月,韩国国务调整室第一次长朴购然声称,核污染水排海是最现实的处置方法,如果推翻排海决定并向国际原子能机构(IAEA)建议其他处理方式,“会违背诚信原则”。
7月11日,在中央政府首尔办公楼,国务调整室第一次长朴购然(左三)在记者会上发言。图源:韩联社
7月,韩国政府还发布了《福岛核污染水10大谣言》,结果引发韩国民众广泛质疑。更令外界震惊的是,韩国总理韩德洙日前在回答议员提问时说,如果福岛核污染水经过科学处理符合标准,“他可以喝”。
8月,日本《朝日新闻》爆出猛料称,韩国政府和执政党向日方表示,如果无法避免核污染水排海,希望能够尽早实施,以降低对明年春天的议会选举的负面影响。消息引发韩国舆论哗然。尹锡悦政府连续两天否认消息真实性。韩国最大在野党共同民主党发言人朴省俊称,如果有关报道属实,尹锡悦政府必遭千夫所指。
而就在日本政府开始排放核污染水后的第一个周一,也就是8月28日,尹锡悦与韩德洙又以一餐高调的“海鲜例会”,再度为本土海产品的安全性背书。尹锡悦办公室还特地发布媒体声明,宣传“海鲜员工餐”在总统室“颇受欢迎”。
尹锡悦政府虽不断为核污染水的安全性背书,但仍旧难取信于民。在刚刚过去的周末,数万韩国民众涌上首尔街头,抗议日本政府将福岛核污染水排海的决定,要求日方撤回决定。共同民主党党首李在明向尹锡悦喊话,再次要求其牢记自己“不是日本的代理人”。李在明还在韩国国会主楼前的帐篷里静坐示威,宣布无限期绝食,抗议尹锡悦政府“暴政”破坏民主制度。
韩国环保团体“环境卫生市民中心”和“环境运动联盟海洋委员会”9月1日发布的调查结果显示,77.7%的受访者认为,尹锡悦政府实际上赞同核污染水排海,而72.4%的受访者反对这一决定;71.6%支持中国禁止进口日本水产品的措施;78.3%认为韩国政府也应采取全面禁止进口日本水产品的措施;65.2%有意抵制日货,64.6%回答有意抵制日本旅游。
韩国总统为“日军将领”叫魂
除了日本福岛核污染水排海问题,韩国民调机构“真实计量器”分析指出,韩政府酝酿迁移设于重点机构的抗日独立运动家洪范图将军胸像等“历史、理念问题”引发争议,是尹锡悦政府民调降低的另一主要因素。
洪范图是半岛著名的抗日将军,他被韩国民众视为民族英雄和爱国志士。史料记载,1907年冬,洪范图与车道先等人一起起义,在北青厚峙战斗中歼灭日军一个连,后转战三水、甲山一带。1910年,日本帝国主义吞并朝鲜,洪范图转战中国吉林一带,在中朝边境坚持抗日斗争。1919年,三一运动爆发,洪范图再次起兵,开展独立军运动,袭击日军据点。1920年6月初,洪范图率领300余名独立军士兵诱敌深入,在汪清县一带伏击日军,一举歼敌150余名。20世纪30年代下半期,在日本帝国主义的血腥镇压下,独立军运动遭遇失败,洪范图被迫转移至苏联远东地区,继续从事反日独立运动并建立高丽军事学校,培养人才。
韩国国防部大楼外的洪范图半身雕像。图源:韩媒
然而就是这段苏联时期的经历,成了尹锡悦政府的眼中钉。韩国防部8月28日发表声明称,在推进迁移陆军士官学校内放置的抗日将领洪范图雕像的同时,还将研究拆除国防部大楼入口前放置的洪范图雕像。韩国防部长李钟燮就拆除洪范图将军半身像给出的理由是“加入过苏联共产党”。据悉,洪范图雕像被迁走后,原位置将放上曾为日军服务并参与过侵华战争的韩国将军白善烨的雕像。
韩国《东亚日报》报道称,韩国国防部的上述计划和相关立场遭到社会各界人士批评,认为是“亲日亡灵再次席卷韩国政权”。韩国前总统文在寅也对此公开表达担忧,质问:“韩军的根就在独立军和光复军,难道对此都要否定吗?”大邱市长洪准杓8月27日也批评称“连抗日独立战争英雄都要因意识形态而背锅,太夸张了”。由抗日遗属后代组成的民间组织光复会则痛批,国防部的行为“与日本帝国主义试图驱逐民族正气没有什么不同”。
需要特别指出的是,9月1日是日本屠杀旅日朝鲜人的关东大屠杀一百周年纪念日,在此时间节点,尹锡悦政府“清洗”抗日将领塑像,为曾经向半岛独立运动举起屠刀的所谓“亲日将领”叫魂,把韩国政坛与社会的撕裂推向新的高度。目前无论是韩国反对党还是普通民众,都已难掩对尹锡悦政府的不满,民调支持率也就自然一路走低。