但在我看来，这份公开信其实更像是一出政治双簧，写信与收信的，都各有所图，也各取所需。

直新闻：那么华盛顿为何会演这出政治双簧，图什么，取什么？

特约评论员管姚：如果要跟进强化行政令执行，而且拜登也确认指派商务部与财政部，具体就所谓投资审核设限拿具体执行办法，那么不是更应该去信雷蒙多或者财长耶伦吗？看看写信的都是些什么人吧，除了波廷杰，还包括上月刚从五角大楼主管政策规划的副防长任上离职的柯林·卡尔（ Colin Kahl）等等，他们来自驴象两党，政治背景与权力光谱千差万别，是不折不扣的跨党派势力，但都有一个共同标签：所谓“反华派”。所以，这些人就是要以致信参众两院多数派领导人方式，在华府政治圈如今为数不多的共识性议题--反华制华遏华上刷存在，继续打造自己的“反华人设”。而国会山在推进制华立法、强化大国竞争方面，也乐得多一个所谓“精英大喇叭”。

所以这实际上也再次佐证这一态势，我之前在节目中也曾对此专门评论：美国以国家安全与对华去风险为幌，在美方认定的所谓特定战略领域推动大国竞争，大肆推进产业竞争安全化武器化，不惜代价不计成本强搞“脱钩断链”，这是既定国家战略，是全政府行为，更是长期行动。《纽约时报》近日刊出的一篇重磅调查报道，解码起底美国的对华芯片封锁行动，直接就在大标题中宣称：‘An Act of War’，这是一种战争行为。在美报看来，商务部下属有350名特工及官员编制的工业安全局（BIS）去年10月发布的一份139页文件，相当于向中国发起经济战芯片战的“宣战文书”。美报引述华盛顿智库国际战略研究中心CSIS专家艾伦分析称，如果说特朗普政府定向打击以华为为代表的特定企业，那么，拜登政府致力打击的，就是整个行业。具体行业指向，其最新行政令也再次明示：就是芯片、人工智能及量子运算，即美媒认定的真正占据产业制高点的尖端技术领域。对此，我们必须要有清醒认知，坚持底线思维，不应有任何不切实际的幻想与误判。