不过事实上，自拜登作出决定向乌克兰提供“争议武器”以来，未获加拿大、英国、德国、新西兰等盟友支持，西班牙、奥地利等诸多欧洲国家批评也相继发表或“委婉”或“直接”的反对意见，联合国、红十字国际委员会及至少38家人权组织国际组织亦发声反对，这无疑表明了西方社会针对这一决定日益增长的担忧。

英国是明确禁止使用此类武器的国际公约《集束弹药公约》的缔约国之一，目前已有英、法、德、新西兰、西班牙等111个国家签署了该条约，而美国并不包括在内。集束弹药被公认为在数十年间导致了大量无辜平民的死亡。

2016年9月，美国陆军士兵在演习中拿出集束弹药。图片来源：路透社

“美国盟友因援乌集束弹药而困扰”，英国广播公司（BBC）9日以此为题报道称，拜登政府这个极具争议性的决定已让其盟友纷纷与其保持距离。更有分析认为，这已在其盟友内部造成嫌隙，“某种程度上存在打破北约内部和谐的风险”。

美国在上世纪70年代曾在东南亚使用空投集束弹药，柬埔寨深受其害，近日，柬埔寨首相洪森在社交媒体明确指出“美国的决定将对乌人民构成百年祸害”。

伊朗外交部发言人卡纳尼也在推特发文谴责，称美国向乌克兰提供集束弹药的决定表明美国决心继续拖延战争，并进一步推动俄乌冲突复杂化。

“这一行动是美国破坏稳定的体现，也是美国没有底线出口武器并导致更多杀戮和破坏的又一个例子。”卡纳尼写道。

然而，美国政府却对可能的平民伤亡视而不见。美国国防部副部长科林·卡尔在谈及集束弹药的危害时竟称，对乌克兰平民来说，最糟糕的事情是俄罗斯赢得战争。

美国退役陆军中校亚历山大·温德曼甚至称赞拜登政府“做了正确的事情”，“与其让这场战争无限期地进行下去，不如给这场战争画上一个清晰的句号，这是一种相当人道的做法”。

当地时间2023年7月7日，美国华盛顿特区，美国国防部负责政策事务的副部长科林·卡尔在五角大楼举行的新闻发布会上发表讲话。图源：视觉中国