抗议活动

此外，一些抗议者还对以色列的司法改革过程中缺乏公众参与和透明度表示担忧。他们认为，改革措施的制定和执行过程应更广泛地征求公众意见，以确保改革的代表性和公平性。抗议者呼吁政府在决策过程中更加开放和透明，以便公众能够直接参与，同时监督司法改革。

除去以上三点外，内塔尼亚胡政府退出的司法改革，还有一个最致命的问题，那就是不允许司法机构推翻政府做出的决定。抗议者认为，这样的措施，就是在赋予政府“独裁”的权利，让内塔尼亚胡拥有更强的“独裁”色彩，这不利于以色列的司法环境，也不利于以色列公民维护自己的权益，因此抗议活动一定会持续下去。

以色列议会也是司法改革争议的战场

不过，内塔尼亚胡政府在这个问题上的态度还是相当强硬的。此前，内塔尼亚胡强调称，自己推动的司法改革，是为了保护以色列的利益，是为了让这个国家更加团结，因此改革是必须要进行的。

当时美国总统拜登指出，以色列的改革没有必要进行下去，因为它已经引发了强烈抗议，如果以色列政府不及时改正自己的错误，抗议活动可能会分裂这个国家。然而，即便是拜登的警告，也被内塔尼亚胡无视了。内塔尼亚胡称，改革是必须的，美国也不能改变这件事。

拜登

说白了，内塔尼亚胡政府就是要大力改革，避免自己的决定被司法机构推翻。只是反对派不允许内塔尼亚胡政府如此集中权力，因此，抗议活动就在以色列内持续不断的爆发。