至于这股力量是什么，“政客”新闻网提到了两个人：欧洲理事会（欧盟最高决策机构）主席米歇尔和欧盟委员会（欧盟立法建议与执行机构）主席冯德莱恩。从两年前的

“沙发门”

开始，两人的不和便被摆在了台面上，报道称，冯德莱恩日前宣布的更强硬对华路线也遭到米歇尔及其团队的私下批评。

6月20日，欧盟委员会发布了“欧洲经济安全战略”文件，该文件阐述了欧盟如何使其经济更具韧性，并且识别新出现的风险。这份文件虽未点名中国，但强调欧盟应与有共同关切的国家合作，并使用了“去风险”一词，外媒普遍认为这暗示要减少对中国经济的依赖。

报道指出，米歇尔负责起草本次欧盟夏季峰会的闭幕声明，一些欧盟官员甚至将声明草案中的和解措辞视为米歇尔对冯德莱恩更为强硬的“欧洲经济安全战略”文件的回应。

波兰国际事务研究所中国问题专家马尔钦·普日霍德尼亚克分析称，部分西欧国家希望表现得独立于美国，在米歇尔的支持下，他们厌倦了与俄罗斯脱钩，并认为更温和的立场可能会为他们在中国问题上赢得时间。他认为，欧盟领导人也不想让中国在俄罗斯问题上陷入困境，尤其是在最近的瓦格纳事件之后。

另一方面，“政客”新闻网欧洲版也分析认为，欧盟立场变得较为温和反映了大西洋彼岸对华政策的更广泛转变。

针对欧方提出的所谓“去风险”，中国驻欧盟使团团长傅聪大使日前接受半岛电视台采访时表示，虽然中国理解欧盟想要建立有弹性的供应链的雄心，但欧盟“不应将经济安全与国家安全混为一谈，从而损害自由贸易”。中国国务委员兼外长秦刚上月也指出，谈论“去风险”，首先要思考什么是风险，风险在哪里。他提醒称，值得注意的是，有的国家正在发动“新冷战”，破坏国际规则，煽动意识形态对立，搞阵营对抗，“脱钩断链”……这些才是需要重视的、真正的风险！以“去风险”之名行去中国化之实，就是去机遇、去合作、去稳定、去发展。