此外，布林肯还特别强调，美国与中东国家的合作不针对任何其他国家。美方不要求任何势力在中美之间选边站队。美国只想展示合作伙伴关系的益处及其积极议程，便于中东地区国家了解美国试图带来什么，试图做什么。

能够从布林肯口中听到夸赞中国的言语，可谓罕见，毕竟在中国斡旋沙伊关系之初，美国并未给出如此高的评价，甚至可以说是颇有微词。

白宫国家安全委员会发言人柯比曾表示，美国欢迎任何“旨在缓和地区紧张局势的努力”，沙伊复交有利于中东整体局势稳定，对于维护全球能源安全具有重要意义。从这个角度来看，中美利益基本一致。但他同时也强调，中国积极参与斡旋中东事务，并不会削减美国在当地的影响力。

美众议院外交委员会则扬言，中国任何国际行为都是促进自身“恶意利益”的手段，威胁美国及其盟友的国家安全。中国并非负责任的利益相关者，其作为调解人的公平性与公正性有待商榷。

不难看出，布林肯几乎推翻了白宫与众议院的说辞，不仅高度评价中国斡旋沙伊关系，对于中国在中东地区的影响力，也持积极看法。有道是事出反常必有妖，布林肯巧言令色的背后，是否有相应的政治需求？

有一种观点认为，这或许与外界盛传的访华行程不无关系，出于缓和中美关系的考虑，布林肯似乎有意放低姿态，以期收获更好的外交反馈。

不知是否迫于国内压力所致，拜登政府似乎急于推动布林肯访华。据美国政治新闻网站POLITICO引述知情人士称，布林肯计划最快下周访华。尽管我外交部并未证实此事，不过我驻美使馆发言人刘鹏宇却表示，中国对与美国展开对话持开放态度。

有分析指出，布林肯重启访华意味着中美紧张关系，在一定程度上有所缓和，双方均有意加强对话接触，以求促成双边关系降温。如果说中国出自真心实意，那么美国可能只是调整姿态，寻求与中国沟通的同时，以遏制打压为主的对华政策并不会转型。

基于上述考虑，布林肯访华仅具有“象征性质”，难以取得实质性成果。美国想借此“探底”，判明中国的底线，进而在地区战略方面作出微调。换言之，即便布林肯如愿访华，至多也只能防止中美擦枪走火，两国关系复杂性、多样性以及不确定性的特质并不会因此改变。