其次，印度“不想贪图一时之利”。不管是加入“北约+”，还是传闻中的将“四边机制”升级为正式防务同盟关系，都意味着印度要成为以美国为核心的安全体系的一员，而印度将为此放弃自身的大国雄心，很难再成为世界的第三极。印度认为，自己是世界第一人口大国，全球大型经济体之一，拥有规模庞大的军队，这些都足以赋予印度在国际事务中足够的底气和雄心。印度目前仍处于国家建设阶段，最佳选择是在外部大国竞争中使自身受益，同时，为自身崛起争取更多的政策空间。如果将自己绑定在美国的战车上，或许“一时有利可图”，但“最终会弄巧成拙”。

最后，印度不愿卷入与中国的任何“不直接威胁印度安全”的冲突。尽管美印两国在亚太地区“遏制中国”方面有诸多共同利益，但都不足以让印度心甘情愿地被任何安全条约绑住手脚，让其无法寻求自己独立的对华政策。此外，印度认为当该国与中国发生激烈冲突时，美国只会“坐山观虎斗”，并不会亲自下场对印度提供特别强有力的支持。

印媒还称，美方抛出向印度提供先进武器装备的“胡萝卜”来吸引印度。但即便像澳大利亚这种最坚定盟友在国防采购方面也面临美国庞大官僚机构和国会的重重掣肘，澳方近期就批评“奥库斯”机制下的国防技术转让被延迟。

清华大学国家战略研究院研究员钱峰6月1日对《环球时报》记者表示，印度可能会加强与北约的合作，并存在加入“北约+”的可能性。但该国会非常小心谨慎。印度的国际地位不断提高，关键之处是保持了战略自主，没有进行“选边站”。就印度本身而言，并不打算成为某个大国的随从和跟班，以避免其战略地位受损，丧失外交的回旋空间，这不利于该国持续拓展国际影响力。