还记得乌克兰宣称击落的那个所谓“匕首”高超音速导弹残骸嘛？最近乌克兰方面进一步展示了该残骸的完整照片，这下大家都清楚了——这哪里是什么匕首高超音速导弹，分明就是混凝土破坏弹啊……尤其是炸弹头部损坏的地方，跟早先乌克兰发布的照片一样，更进一步说明了这事一开始就是乌克兰的闹剧，可叹美国政府方面还跟着背书，实在是丢人。

【所谓“匕首”高超音速导弹残骸的照片】

众所周知，西方国家的媒体对于任何西方援助给乌克兰的武器装备都会例行吹捧一番。他们试图在俄乌冲突中寻找一切证据，为“西方武器优越论”做背书，不但是在给俄罗斯施加压力，更是对其他大国进行“警告”，最新的一个案例就是“爱国者”防空导弹。

（乌军已经部署“爱国者”导弹）

美国政府在去年12月份宣布向乌军提供价值18.5亿美元的军事援助，其中就有几套“爱国者”防空导弹系统和数百枚防空导弹，德国政府随后也立即宣布向乌防空导弹部队提供一套“爱国者”防空导弹系统。近期，乌克兰国防部发布的视频显示，乌克兰军队已经开始在基辅州（一些乌克兰消息源称可能部署在日托米尔州）部署“爱国者”导弹系统，美国国防部随后也宣布美国援助的“爱国者”导弹系统已抵达乌克兰境内。

对此西方媒体最近“火力全开”，称“爱国者”导弹系统经过海湾战争的考验，命中率极高，是帮助乌克兰取得制空权的利器，将对俄罗斯的苏-35战斗机、KH-22巡航导弹，甚至自杀无人机起到绝对的杀伤作用。甚至近一段时间，乌国防部还在社交媒体上公开炫耀自己的战绩，声称乌军使用“爱国者”导弹击落了俄军一枚“匕首”高超音速导弹。

与此同时，美国军事媒体甚至还独家发布了疑似“匕首”导弹残骸的照片，然而照片中的导弹外形明显不是俄军的“匕首”高超音速导弹。而更让外界感到不对劲的细节是乌军防空导弹部队的负责人，在所谓的击落事件之前还宣称乌军没有击落任何俄军空射导弹目标，但第二天就改口了。此后西方媒体更是加大了对“爱国者”防空导弹的宣传力度。然而，这一战绩并没有得到美国政府的确认。

（“爱国者”导弹的拦截效率并不高）

更有甚者，美国智库分析师、美众议院外交关系委员会成员乔·西林乔内在美国军事媒体《国防一号》网站上发表了一篇文章，他认为乌克兰战场是评估“爱国者”导弹系统有效性的新机会，美国官员必须利用这些机会准确判断这些导弹的表现，并指出“爱国者”导弹的有效性并不像美国媒体吹嘘的那么高。

【1991年海湾战争中“爱国者”大战“飞毛腿”的场面】

实际上，西林乔内的身份比较特殊，他是1992年美国众议院行动委员会专门指派负责调查“爱国者”导弹有效性的主要工作人员之一。也许年龄稍长的军事爱好者们还记得，在1991年的海湾战争中，西方媒体吹嘘最广的战绩之一就是美军的“爱国者”防空导弹大战伊拉克的“飞毛腿”地对地导弹。当时美国官员和媒体曾经一度宣传“爱国者”的拦截率高达100%。然而在第二年美国国会的听证会发现，这些说法具有误导性，而且极不准确。

【1991年海湾战争中“飞毛腿”导弹的残骸】

当时美国国会研究服务局和美国政府审计局的调查人员发现，“爱国者”导弹并未摧毁42枚伊拉克弹道导弹，而仅仅确定“爱国者”导弹只击中了44枚来袭“飞毛腿”导弹中的“0至4枚”。也就是说，拦截率可能是0到9%。当时参战的“爱国者”导弹是PAC-2型，主要是为对付敌方的飞机和巡航导弹而设计，战斗部采用了爆炸碎片杀伤方式。

因此在1991年的海湾战争中，媒体在天空中看到的爆炸并不是“爱国者”导弹击中来袭“飞毛腿”导弹的现象，而是“爱国者”导弹在接近“飞毛腿”导弹或导弹的碎片时引爆近炸引信时的现象，或者是“爱国者”导弹在错过“飞毛腿”导弹后自毁爆炸，或者是“爱国者”导弹击中了散步在天空中的一系列假目标。同时，MIM-104“爱国者”防空系统的地面系统也无法确定导弹是否真的击中了预定目标，它只能确定导弹是在计算所得的目标“应该在的空间”附近引爆的，并发回“可能杀伤”的指标。这些指标都是不准确的。

在海湾战争中，有许多目标都是设计拙劣的“飞毛腿”导弹在飞行中解体后留下的碎片。据美《陆军新闻》报道，在“沙漠风暴”行动中发射的158枚“爱国者”导弹中，至少有45%的目标是导弹碎片或虚假目标。作为美国国会调查的结果，美国陆军修改了报告，称其对“爱国者”导弹命中了25%的“飞毛腿”导弹（即44枚中的11枚）具有很高的信心。但是这一说法仍然高于独立评估的结果。

【罗马尼亚军队展示的“爱国者”导弹发射装置】

在海湾战争后的10年里，美国国防部开发了“爱国者”导弹的PAC-3型，采用直接动能撞击杀伤方式，对弹道导弹类目标做了优化。PAC-3导弹在随后这些年的战场上确实击中了几枚短程导弹和无人机，但是也曾经错误地击落过美国和盟国的飞机，并且也错过了几个高速飞行的目标。所以“爱国者”PAC-3导弹对付短程地对地导弹的效能仍有疑问。美国国会聘请的技术专家刘易斯在2018年对“爱国者”导弹在海湾战争中的表现写道：“我对“爱国者”导弹是否曾在战斗中拦截过远程弹道导弹深表怀疑。至少，我还没有看到“爱国者”导弹成功拦截弹道导弹的令人信服的非机密证据。”

【日本自卫队的“爱国者”PAC-3导弹】

乌克兰军方并没有透露收到的“爱国者”导弹究竟是PAC-2型还是PAC-3型，也许两种都有。但是和西方媒体吹嘘的不同，这些导弹不会被用来对付低价值的自杀无人机目标，因为一枚“爱国者”导弹的采购单价高达450万美元，而俄军目前广泛使用的伊朗造“沙希德-136”自杀无人机造价不仅5万美元一架，也许更低。

所以，对于前几天乌军方宣传的“神奇战绩”一事还是不能轻易相信。毕竟乌克兰国防部曾经做过”蛇岛13勇士“、”基辅幽灵飞行员“等虚假宣传。就像美国这位专家说的那样，“爱国者”导弹的有效性还需要仔细检验。