俄乌两国都在胜利日强化“卫国战争”的叙事，乌克兰就不用说了，早已进行了全民动员，泽连斯基总统在此前访问海牙，将俄罗斯以及普京总统置于被审判的地位，而俄罗斯在一开始就将目标定为“去纳粹化”。这意味着，俄乌两国将当前的战争不仅视为卫国战争，还朝着“反法西斯战争”的叙事引导。

普京总统在当天的红场阅兵仪式的讲话中也突出了“卫国战争”的说法，而且他将苏联“卫国战争”的历史延伸和扩展为俄罗斯的“卫国战争”，从彼得一世时期一直到现在的“特别军事行动”。“卫国战争”叙事能够激发两国民众的爱国情感，扩大战争动员，但是也意味着双方要进入“决战”的状态，从这个角度来说，“胜利日”对俄乌两国、两军来说，似乎是号角。无论最后结果如何，这场冲突将极大改变欧洲，乃至全球秩序，而俄乌两国的国家身份和地位也将被重洗和重塑。

直新闻：中国在乌克兰危机劝和促谈的立场和行动得到了越来越多的呼应，包括美国在内的西方国家对中国的角色抱有期待，您有什么观察？

特约评论员孙兴杰：在习近平主席与泽连斯基总统通话之后，中国劝和促谈的立场和主张得到了国际社会越来越多的积极回应，美国国务卿布林肯以及美国国务院发言人对中国劝和促谈的角色持更加积极的态度。我们可以看到，乌克兰危机可能处于从战争冲突向和平谈判的转折点上，虽然具体的时间节点不好预判，但是和平谈判的趋势越来越明显，中国的劝和促谈的努力和外交行动可以说恰逢其时，有利于乌克兰危机的政治解决。基辛格在最近的访谈中就认为，因为中国的加入，今年年底，谈判将进入关键时刻。

首先，俄乌冲突爆发已经一年多了，现在越来越明确的是战场冲突在短时间内难有结果，进入了比较痛苦的消耗战阶段，当然，现在美国和部分欧洲国家希望乌克兰春季攻势之后能够在更加有利的地位进行谈判。就冲突双方来说，各自都从“胜利主义”的目标往回退，追求绝对胜利已经不可能了，对俄罗斯来说，俄军早已越过了“胜利顶点”。乌克兰以及援助乌克兰的国家也对在战场上取胜，尤其是美国此前释放出的“打败俄罗斯”的目标也持怀疑态度。可以预见，乌克兰的春季攻势结束之后，无论结果如何，各方进行谈判的条件会更成熟一些。就像习近平主席访问俄罗斯时所说的，历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。美国国务卿布林肯以及国务院发言人对中国在构建乌克兰持久公正和平进程中的角色的说法也发生了变化，布林肯说，如果有一个国家准备追求公正和持久的和平，无论这个国家是中国还是其他有重大影响力的国家，中国当然有可能在这一努力中发挥作用，并且这可能是非常有益的。”虽然布林肯说得不情不愿，但是美国媒体认为，美国希望与中国合作调解这场残酷的战争。对于美国来说，当下比较棘手的问题并不是俄乌冲突，而是债务上限的问题，即将进入大选季，拜登已经宣布谋求连任，久拖不决的乌克兰危机并不能助力他获得连任。