连续几天，美国众议院议长麦卡锡，都在社交媒体上向拜登政府喊话，他说美国债务违约完全是拜登方面的责任，如果想让国会提高债务上限，拜登政府就必须先削减开支，而不是像现在这样大手大脚花钱，还在财政和货币政策上误导公众。

小木槌拿在手里的感觉真踏实

据美国国会预算办公室的最新数据，联邦政府在2023前半个财年中，又花出了1.1万亿美元的巨额赤字，政府因为通货膨胀高企，收上来的税变少了，但在支付代偿债务利息、社会保险和医疗保险方面的支出却大幅增加。麦卡锡说，这就好像一个孩子拿着信用卡，正在无节制地花钱，家长应该做的不是无限制地提高信用额度，而是坐下来好好想想，怎么减少支出。

这个逻辑看起来问题不大，实际上拜登政府根本不会照办。今年2月，麦卡锡在白宫和拜登就债务问题上限开了个会之后，总统就压根没搭理过他。现在拜登要的是什么呢？

他既要压低通胀，又要提升债务上限，还要加大财政支出，考虑到美国的现状，这是一个不可能完成的三角。

拜登能搭理他才怪了

上个月，美联储顶着银行系统崩盘的危机继续加息，可劳工部数据显示，美国3月份的通胀率仍维持在5%，虽然这已经是过去2年的最低值，但美联储提出2%的目标，还有相当远的距离。

如果美联储继续加息，市场上的流动性会进一步缩减。不止银行系统危机可能再现，联邦政府的收入也会进一步降低。

可要是不加息呢？民众的生活成本会继续增加，通胀率将在瞬间反弹。这就好像一个死循环，拜登只有一个闯出去的希望：缩减开支，不要到处挑事。而即使是拜登这么做了，联邦政府高达31.4万亿美元的巨额债务，和全球多国正在放弃美元结算的残酷事实，也让美国的经济体系变得极度脆弱。

不是不报，时候未到

一贯“大嘴巴”的马斯克说，美国债务违约，不是会不会的问题，而是时间问题。

如果这种情况真的发生，首先遭殃的就是“美元霸权”，到时美元将迅速失去全球主导货币地位，这里面的道理很简单，我借的美债，你们都还不起了，那为什么还要借呢？

但我们回顾历史，这样的情况并非没有出现过，货币说到底，只是一种支付工具，人类历史这么多年，有太多货币曾主导过远超本国的贸易范围。殖民时代早期的荷兰盾、葡萄牙埃斯库多、西班牙比塞塔都曾做到过，然后是英镑异军突起，最后是美元。

这些主导货币的“寿命”都在100年左右，现在美元主导世界，也已经过去了80多年。

主导货币的生命周期，大美利坚也逃不掉

或许这就是所谓主导货币的“生命周期”吧，“美元霸权”这艘船啊，已经是摇摇欲坠，四处漏风了。