24小时热点
专家观点
向美国交“投名状”？韩总统尹锡悦称“台湾问题是全球问题”，中方回应
4月20日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，韩国总统尹锡悦在接受路透社采访时，就台湾问题表示“我们同国际社会一道，坚决反对依靠力量改变现状”。请问中方对此有何评论？
汪文斌表示，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，是中国核心利益中的核心，解决台湾问题是中国人自己的事，不容他人置喙。
他指出，近年来，台海局势紧张的根本原因是岛内“台独”分子在境外势力的支持和纵容下搞分裂活动。“台独”行径与和平稳定水火不容，要维护台海局势和地区和平安宁，就要旗帜鲜明反对“台独”，反对外部干涉。
汪文斌强调，朝鲜和韩国都是已加入联合国的主权国家，朝鲜半岛问题和台湾问题的性质、经纬全然不同，根本不具可比性，这是众所周知的事实。希望韩方切实遵守中韩建交联合公报精神，恪守一个中国原则，审慎处理台湾问题。
尹锡悦将于4月24日至29日对美国进行国事访问。18日，尹锡悦接受英国路透社采访，谈及台湾问题时他声称：“韩国将与国际社会一起坚决反对‘武力改变现状’，台湾问题不仅仅是中国大陆和台湾之间的问题，而是像朝鲜问题一样，是个全球性问题。”
此外，尹锡悦还在采访中首度松口，称在包括“大规模屠杀”等乌克兰极端情势下，韩国可能会将援乌范围扩大到人道主义和经济领域以外。他表示，如果乌克兰出现针对平民的大规模袭击或屠杀，韩国将不再止步于人道主义援助，或直接向乌提供武器。
该言论引发俄方强烈反应。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示对韩方不友好立场感到遗憾，同时警告称军援即意味着“卷入冲突”；俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则提起朝鲜半岛局势，反问道“如果在朝鲜出现了俄罗斯的最新武器，韩国民众会说什么？”
当天晚些时候，据韩联社报道，对于俄方不满，韩国总统室回应称，尹锡悦回答前应该对可能产生的影响有所预估，对克宫表态不予置评。
20日，俄外交部发言人扎哈罗娃再就此事发文强调称，任何向基辅提供武器的行为都会被视为一种“公开敌对的反俄行为”，如果韩国采取这种支援措施，不仅会对俄韩关系产生负面影响，还会影响俄罗斯对朝鲜半岛局势的立场。
投名状？尹锡悦未去美国先惹怒中俄
抛涉乌涉台言论！尹锡悦未去美国先惹怒中俄，专家：像是“投名状”
即将于下周前往美国访问的韩国总统尹锡悦19日表示，如果乌克兰平民在冲突中遭到大规模袭击，韩国对乌克兰的支持将不止于人道主义和经济援助。路透社称，这表明尹锡悦为可能向乌军援“打开大门”。有韩媒认为，尹锡悦的相关表态可能是针对下周的韩美元首会谈精心策划的，旨在进行“利益交换”。更多韩媒则批评尹锡悦此举是“将韩国推到俄乌冲突前线”，担心引发俄罗斯反制。
《韩民族新闻》称，韩国在朝鲜半岛问题上依赖美国的强硬论调越来越明显，但自身半导体、电动汽车、电池等经济问题的解决看不到进展。韩国一味接受美国的要求，除了得到加强韩美同盟的承诺外，还得到什么？尹锡悦对美国国事访问在即，韩国国民对政府“亲美外交”的忧虑却越来越大。
20日，韩国民众在总统府前举行集会，抗议“韩美日军事同盟”，呼吁政府将“萨德”反导系统撤出韩国。（韩国News1新闻网）
俄方警告，韩方忙“找补”
尹锡悦在19日发布的路透社采访中表示，“如果出现大规模袭击平民、屠杀，或严重违反战争法等国际社会无法容忍的情况，我们可能就很难坚持仅提供人道主义或经济援助了”。尹锡悦表示，考虑到与冲突各方的关系，以及战场上的事态发展，韩方将采取“最适当的措施”。
尹锡悦资料图图源：澎湃影像
韩联社19日报道称，韩国政府一直以禁止向交战国出口武器的国内政策为由拒绝向乌克兰供武。路透社称，作为美国的重要盟友和主要火炮弹药生产国，尽管西方国家在武器供应方面向韩国施加了越来越大的压力，但由于韩国在俄罗斯企业的利益以及莫斯科对朝鲜的影响力，韩国一直试图避免与俄罗斯发生对抗。而现在，报道认为，尹锡悦为可能向乌克兰提供军事援助一事“打开大门”，这标志着其首次改变反对军援乌克兰的立场。
针对尹锡悦的表态，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，克里姆林宫对首尔就乌克兰问题的不友善立场表示遗憾，并警告称向基辅供应武器将意味着间接卷入冲突。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫称：“不久前韩国还信誓旦旦地保证，完全排除向基辅提供致命武器的可能性。很想知道该国（韩国）民众看到他们的邻国——我们的朝鲜伙伴那里出现最新的俄罗斯武器时会说些什么？”
韩国方面很快对尹锡悦表态进行“找补”。韩国国防部发言人20日表示，国防部未收到有关研究对乌军援事宜的指示，并强调韩政府不向乌方提供杀伤性武器的方针毫无变化。韩国总统办公室20日就俄罗斯方面抗议总统尹锡悦涉乌言论表示，尹总统的言论属于符合常理的原则性回答。总统办公室一名高官对韩联社表示，“俄方是拿尚未发生的事情说事，但可以反过来想，韩方今后的举措将取决于俄方的行动”。
尹锡悦在采访中还声称，台湾问题“就像韩朝之间的问题一样，应将其视为全球性问题”。韩国外交部官员19日对此解释称，台湾海峡的和平稳定对地区、全球的和平与繁荣至关重要，尹总统基于这样的思路作出相关发言。该官员重申，韩政府维持尊重“一个中国”的立场。
“解决台湾问题是中国人自己的事，不容他人置喙”，中国外交部发言人汪文斌20日在例行记者会上表示，朝鲜和韩国都是已加入联合国的主权国家，朝鲜半岛问题和台湾问题的性质和经纬全然不同，根本不具可比性，这是众所周知的事实。希望韩方切实遵守中韩建交联合公报精神，恪守一个中国原则，审慎处理台湾问题。
精心策划的“投名状”？
“尹锡悦涉乌言论是有意为之”，《韩国时报》20日援引分析人士的话称，相关表态可能是针对下周的韩美元首会谈精心策划的。韩国统一研究院学者玄升洙（音）认为，尹锡悦涉乌表态或许是与华盛顿达成某种共识的一部分。韩东国际大学教授金俊亨（音）表示，尹锡悦这番话是为了在韩美元首会谈前“观察和评估”韩国民众的反应，但他不必要地把韩国推到俄乌冲突的前线，不必要地树立敌人。
韩国国家安保室20日公布尹锡悦的访美行程。尹锡悦将于24日至30日对美国进行为期7天的国事访问，并于26日出席在白宫举行的韩美元首会谈。韩联社称，预计会谈将重点讨论加强“延伸威慑”执行力，以应对朝鲜“威胁”。韩国KBS电视台称，尹锡悦在访美前通过暗示提供美国所希望的武器援助的可能性，来换取美国提供韩方所希望的“延伸威慑”加强方案等。
“尹锡悦访美引发担忧”，《韩民族新闻》20日评论称，在韩国所处的国际形势下，总统公开发表关于可能对乌军援的言论非常不恰当。不仅如此，尹锡悦在访美期间是否将接受符合美国国际战略的单方面要求，这一点令人担忧。韩国《中央日报》称，韩国外交将走向何方，要看此次韩美元首会谈结果。希望韩政府此次能够拿出综合战略，在加强同盟的同时，处理好与中俄的关系。韩国韩信大学教授李海英称，如果韩国向基辅提供军事援助，俄罗斯将不会继续无视韩国的行动，并很可能以对韩国资产实施某些制裁作为回应。
辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超20日对《环球时报》记者表示，尹锡悦访美之前做的一系列表态好比“投名状”，他希望以这样的方式加强韩美同盟，使美国在政治、经济领域给予韩国更多帮助，但这可能使尹锡悦在韩国国内留下可耻的骂名。中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员王俊生表示，在不平等的同盟关系中，尹锡悦访美也注定得不到实质性成果。拜登政府看似重视此次尹锡悦访华，实则只会做表面功夫，满足韩国虚荣心，达到利用韩国对付中国和朝鲜的目的。美国可能会在对朝鲜施压、安全合作承诺等方面对韩国作出表态，但是这些不仅不能解决安全威胁，反而可能导致韩国更不安全。
“对盟友关怀微乎其微的美国”
有韩媒对尹锡悦近期频频对美示好加以盘点：第一，与日本“和解”，提出由韩企“代赔”二战时期被日本强征为劳工的韩国受害者的方案。该举措受到美国欢迎，但在韩国内部激起民愤。第二，撤换重要官员，3月29日，韩国国家安保室室长金圣翰辞职。韩媒爆料称，背后主因是美国总统拜登及第一夫人吉尔1月提议，尹锡悦访美时让韩国女团BLACKPINK和美国流行天后Lady Gaga等明星同台表演，但金圣翰未及时回复，也没有向尹锡悦报告。第三，否认遭美监听，4月初，美军机密文件泄露事件引出美国监听多个盟友的丑闻，包括韩国。但韩方坚称，涉及监听的大部分信息是伪造的，“没有发现美国怀有恶意监听韩国官员的情况”。但美国很快逮捕泄密嫌疑人，并宣称盟国感谢美国政府处理泄密事件的方式。《韩民族新闻》20日表示，美国之所以表现出这种“厚颜”的态度，可能是因为韩国没有提出正式抗议，也没有要求美国道歉和为防止再发而采取措施，而是袒护美国。
在许多韩媒看来，尹锡悦政府的示好并没有得到美国“投桃报李”。
美国政府17日发布《通胀削减法案》细则，公布可以获得补贴的电动汽车名单，销量靠前的韩系车“全军覆没”。《韩民族新闻》称，虽然是意料之中的事情，但这让我们看到美国在供应链重组过程中彻底将本国利益放在首位的态度。美国一边说要排除中国，与友邦合作构建新的供应链，一边却选择把加强美国制造业竞争力放在首位，应冷静看待对盟友关怀微乎其微的美国。“尹锡悦应该重回战略平衡外交”，韩中城市友好协会会长权起植20日接受韩媒采访时表示，当前相比美国的要求，更重要的是韩国的安全和经济，尹锡悦政府应摆脱目前的亲美、亲日外交，重回类似法国那样的战略平衡外交。韩国北韩大学院大学朝鲜问题学者加布里埃尔·伯纳尔称，尹锡悦政府必须扪心自问：“盲目追随并完全信任一个很可能在监视自己，同时逼迫首尔根据华盛顿的意愿作决定而几乎不考虑韩国利益的盟友，是否符合韩国的长远利益？”
《美国保守派》杂志20日称，70年前，美国可能是对韩国最重要的国家，但虚荣的美国政策制定者现在仍幻想自己是韩国的重要保护者。美国介入朝鲜半岛的必要性已经消失，韩国早就应该从美国的国防补贴中“毕业”了。在即将到来的美韩峰会上，两国应该讨论如何做到这一点，从而使美国放弃而不是“分担”朝鲜半岛的防务责任。