【文/观察者网李泽西】
被形容为美国田纳西州版“国会山暴动”事件几经波折,昨日出现了重大反转。
当地时间4月12日,此前被共和党驱逐出田纳西州议会的第二个民主党州议员贾斯汀·皮尔森(Justin Pearson)成功官复原职。这意味着“跨性别者枪击案”引发的“田纳西版国会山事件”,以及进而造成的“州议员驱逐争议”,看似告一段落。然而,环环相扣的这场美国党争究竟“鹿死谁手”,可能还需再经历一段时间的“口水战”才能出分晓。
3月27日田纳西州发生枪击案后,枪手“跨性别者”的身份一度引发两党的激烈争执。不过,随着左翼活动人士呼吁控枪的抗议活动愈演愈烈,争议的焦点迅速回到控枪问题。
3月30日,三名民主党州议员——贾斯汀·琼斯(Justin Jones)、皮尔森和格洛丽亚·约翰逊(Gloria Johnson)——亲自参与一次数千人参与的控枪集会。由于警方未尝试阻止,示威者顺利闯入了田纳西州议会,警方退至议会内部保护议员通行的路径,有示威者甚至与路过的议员距离仅约1米,朝后者喊口号乃至谩骂,不过未发生暴力冲突。
示威者没被允许进入大厅里议员们所坐的区域,但是有示威者闯入了议会大厅上的画廊。画廊与议会大厅并无任何隔挡,三名州议员举着喇叭和抗议标语,站在讲台上直接响应这些示威者,与他们一起呼吁立刻实施控枪法案。
3月30日,示威者闯入议会大厅上方的画廊(图源:AP)
3月30日,琼斯(左)、约翰逊(中)和皮尔森(右)在讲台上抗议(图源:AP)
议会本在讨论就3月27日的枪击案,应采取哪些改进枪支管控的措施。示威发生后的第二天,3月31日,田纳西州通过了一则法案,允许私立学校从警局雇佣校园警官。4月11日,田纳西州州长签署了一则将强购枪背景调查的法案。
对于三名州议员的做法,田纳西州议会共和党籍的议长卡梅伦·塞克斯顿(Cameron Sexton)表示,他们“霸占议会”和“挑事”的举动不可接受,将会有反制措施。
4月3日,田纳西州议会剥夺了三人的一切委员会席位。6日,琼斯和皮尔森因为违反议会体统(decorum)和规章而被驱逐出议会。共和党在田纳西州议会控制超过三分之二的席位,因此几乎可以单方面实施任何措施。
此事遭到了民主党的强烈谴责。民主党的美国总统拜登表示,爆发枪击案后,共和党选择驱逐参与“和平示威”的州议员,是“令人震惊的,不民主的,且没有先例的”。他还表示,自己已与三人通话,亲口“感谢他们展示的领导力和勇气”。
拜登与三人视频通话(图源:拜登推特)
实际上,这并非没有先例,田纳西州议会过去也曾驱逐过犯有强奸罪的议员。不过,琼斯在遭驱逐前的发言表示,过去曾有“性侵者”、“在同事椅子上小便的人”等未遭驱逐,自己反遭驱逐显得格外讽刺。
民主党的前总统奥巴马表示,美国“是通过和平示威建立起来的。任何民选官员都不应仅因发声而失去工作”,认为“不让与我们意见相左的人发声是软弱的表现”。
奥巴马推特截图
这一说法立刻引来了许多网友的“双标”指控。他们指出,奥巴马在特朗普被社交媒体封禁时没有发声,而民主党一直在呼吁驱逐曾表示支持2021年“国会山”示威的国会共和党人,“双重标准太明显了”。
“反跨性别者”博主马特·沃尔什(Matt Walsh)表示,民主党“一边在努力将特朗普送进监狱”,一边却对田纳西州共和党的做法感到震惊,是“卑鄙的伪君子”,呼吁共和党“以牙还牙”。
马特·沃尔什推特截图
而一些民主党人士则反驳称“共和党才是双标的伪君子”。“穆勒调查”博客发推讽刺,表示共和党称三名州议员“站太久了”就是“暴乱”,却称国会山事件是“正当政治言论”。
民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)也表示,共和党将此事形容为与冲击国会山一样的“暴乱”是在扭曲事实,表示3月30日“没有示威者暴力闯入议会、没人受伤或被逮捕、没有财产遭到破坏”,强调只有国会山事件才是“真正的暴乱”。
里斯·墨菲推特截图
另引争议的是,被驱逐的琼斯和皮尔森是黑人,而刚好没被驱逐的约翰逊是白人。许多民主党人认为,这“体现了共和党的种族主义思维”,约翰逊也认为“我能留在议会的原因是我的肤色”,对自己未遭驱逐表示愤慨。共和党的说法是,琼斯和皮尔森都用喇叭喊话,琼斯还举起示威标语,而约翰逊只是陪同他们站着,未做出过激举动。
8日,副总统哈里斯还专程飞往田纳西,在州议会上致辞,猛烈抨击共和党的做法。哈里斯选择与三名州议员合照,却没有与枪击案受害者家属见面的做法遭到了共和党的谴责。
4月10日,琼斯先被纳什维尔市议会全票通过“临时任命”官复原职。4月12日,皮尔森也被谢尔比县专员委员会全票通过“临时任命”官复原职。“临时任命”意味着当地政府需要在100天至107天之内,安排一次特别选举。对此,副总统哈里斯发推庆祝称“这三人表现出勇气,要求(州议会)听取人民的声音”。
共和党如果想继续对抗的话,理论上可以再度驱逐此二人,或驱逐其他州议员。但州议会共和党籍议长塞克斯顿10日曾表示,如果二人被重新任命回议会,共和党会依法恢复其席位。
然而,民主党或许还希望就此事再做文章。12日,参议院议长舒默、参议员墨菲等民主党代表致信美国司法部,要求其调查田纳西州共和党驱逐州议员是否“有违美国宪法和公民权利保护”。
信件截图
两名议员都官复原职,是否就意味着民主党“大获全胜”?《联邦党人》报纸不这么认为。《联邦党人》7日的报道“预计”到了反转的可能,但是依然认为共和党的处理方式“堪称完美”,在这过程中“彻底揭露了民主党虚伪的双标”。