莱因哈特说，美联储如今的政策不会像沃尔克时代那样严厉，主要是因为鲍威尔还没有面对14%那么高的通胀。美联储是独立的，不受制于美国政府其他部门的地缘政治阴谋。对鲍威尔来说，主动为阻止中国参与发展中国家的战略提供财政援助，似乎是一个非常冒险的赌注。莱因哈特指出，当美联储开始收紧货币政策时，许多发展中国家尚未从新冠疫情中恢复过来。

美国外交关系委员会经济学家赛斯特也持怀疑态度。他说，“美联储现在确实在全球范围内供应资金，以帮助G10央行向美国的跨国银行供应美元，但此举是为了保护全球银行的流动性，而非帮助新兴市场。”他指出，美联储去年夏天没有调整利率以减轻美元走强的影响。由于美国利率上升，许多国家在债券市场融资遇到困难。赛斯特说，许多大型新兴市场的韧性增强，意味着美联储在某种意义上可以进一步加息，而不会出现20世纪80年代的溢出效应。

鲍威尔及其同僚可能在担心，他们已经将美国经济带入衰退。卡尔沃认为，“他们知道美联储会制造一个严重的问题。他们将面临地缘政治问题。他们吓坏了。”