美国精心筹办的所谓第二届“领导人民主峰会”，于3月28日拉开帷幕。这次在形式感上比第一届做得更足，为了避免被人批评“美国中心主义”，拜登政府邀请了赞比亚、哥斯达黎加、韩国和荷兰作为共同主办国，以代表五大洲。据美国宣称，此次总共邀请了121个国家和地区的领导人与会，比第一届多出8个。但大多数的议程都是在线上举行，这对所谓“民主峰会”极力追求的形式感和影响力都造成了一定程度的折损。

美国“民主峰会”被批为搞阵营对抗 最该给美国开点药

就在会议开幕的前一天，27日，美国田纳西州，一名全副武装的枪手闯进一所校园，3名年仅9岁的儿童以及包括校长在内的3名教职工遭枪击身亡。这起最新的惨案为美国升起的“民主”旗帜上增添了一抹血色。拜登总统发表讲话称，枪击事件是“一个（美国）家庭最糟糕的噩梦”。数据显示，美国今年已经发生上百起大规模枪击案，打破10年纪录。当大量美国家庭身处“噩梦”之中的时候，华盛顿对“美式民主”的兜售，显得既残酷又虚伪。在这种背景之下召开的“民主峰会”，更显苍白无力，俨然成了“皇帝的新衣”。

有意思的是，连不少美国媒体也喊出“皇帝没穿衣服”。看看27日几家美媒文章的标题：“为什么拜登要举办另一个毫无意义的民主峰会？”“拜登的民主峰会能挽救什么？”“美国不需要另一场民主峰会”等等，指出会议的组织和决策过程混乱、不透明、缺乏包容性，对参与者的选择一直争议不断。这些从美国内部对“民主峰会”发出的质疑、批评和否定，体现出了美国内部分化的严重程度，更暴露了“民主峰会”的本来面目。