此外美方还表示，俄方“粗鲁”的拦截差点导致两架无人机全部坠毁；

事后，五角大楼新闻秘书帕特里克·莱德解释道：MQ-9坠毁的主要原因为螺旋桨受损严重，美方在经过判断之后认为其已无法远程操控返回基地，故而将它自毁于黑海。

这是美国给出的无人机坠毁版本，大致过程就是“一切责任都在俄方，“遵纪守法”的美国无人机没有任何越界行为”。

不过在俄罗斯版本的说明中，事情好像和美国讲述的过程完全相反：据俄罗斯国防部在事发两个小时后发布的官方评论显示，美国两架无人机飞行的轨迹极为接近克里米亚海域，并且飞行方向还是向着俄罗斯边境的方向，同时两架无人机的转发器也被刻意关闭，在此之前，俄罗斯早已将此地限定为禁飞区；（转发器是无人机同外界沟通的航电设备，它在收到射频信号时会产生响应，让对方可以识别到自己，不过美方关闭了转发器，说明它此行的目的就是不想让人发现）

当俄军发现来袭无人机之后，两架苏-27奉命升空对其进行识别，俄国防部强调，两架战斗机均未携带任何的机载武器；

至于无人机为何坠毁？俄方战斗机飞行员称是因为美国无人机在遇见俄罗斯战斗机之后就开始进行大幅度机动，最终无人机因机动幅度过大失去高度导致失控并坠毁。

对于美方所提及的撞击、倾倒燃料的说法，俄方并未提及，同时俄罗斯的战斗机也完好无损的返回了基地...

两种说法，一个结果！

这就是关于美军无人机坠毁黑海海域的双方“证词”，看起来似乎都很有道理，到底真实情况是怎么样的呢？

个人以为，美国的说法似乎有点站不住脚，他们一再强调的所谓在“国际海域进行安全飞行”就是明显的在“睁眼说瞎话”；