环球时报:您刚才提到以美国为首的北约国家不断向乌克兰提供武器。最近一些评论家把美德英等国援乌坦克这一动向描述为可能的“游戏改变者”。此外,还有声音说欧美要给乌克兰更多、更好的武器,对此,您怎么看?
加洛韦:那些坦克肯定不会成为“游戏改变者”。首先,无论是在伊拉克战争还是在阿富汗战争中,美国的主战坦克都没能有效地对抗当地武装分子,或者路边的简易爆炸装置。美国人同意给乌克兰的M1“艾布拉姆斯”主战坦克将去除一些重要的装甲防护,他们可不想冒这种装甲落入俄罗斯人手中的风险,他们害怕俄罗斯获得相关技术秘密。美国提供的坦克不仅不完备,也不会很快“到货”。而且,援乌坦克的数量也不足以对战场产生多大影响,可以说这都是作秀。
德国提供的坦克数量也有限,而且看上去三心二意——他们是被自己的西方伙伴强迫才供应这些武器的。不管是几十辆坦克还是几百辆坦克,都不会让战场发生明显的变化,但如果北约国家清空自己的库存来供应乌克兰,而乌克兰又以惊人速度使用这些武器的话,欧洲国家在无法填充库存的情况下将彻底失去防御能力。幸好俄罗斯没有瞄准西欧,如果它想这样做,可能很快就会打到巴黎。我敢肯定这与俄罗斯领导层的想法相去甚远,他们只是不想让敌方导弹威胁到俄罗斯。这就是为什么在这场冲突结束之前,乌克兰必须完全非军事化并保持中立的原因。
环球时报:北约军事委员会主席罗伯·鲍尔日前表示,北约已做好与俄“直接对抗”的准备。您觉得北约会在多大程度上直接介入俄乌冲突?
加洛韦:这太不可能了,除非北约想升级为核冲突。北约甚至没有能力在常规战争中与俄罗斯对抗。据英国《每日邮报》报道,如果开战,在北约国家军力靠前的英国恐怕弹药也只能支撑一天。我们将无法与俄罗斯进行哪怕一个星期的正面对抗。即使是军事实力最强的美国,在欧洲也只有10万名士兵,没有能力迅速增援训练有素、装备精良的部队。我认为,北约的其他国家是“纸老虎”,甚至是“纸气球”,它们被涂上军事色彩,但没有值得一提的军事能力,也没有公众支持政府的军事冒险。对北约国家来说,一旦冲突升级,那就是世界末日。北约的武装部队会为此做好准备吗?这些都是很大的问题,因为北约从来没有像现在这样弱过。