中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    专家解读土耳其强震:预警技术落后 接下来接续发生余震的可能性很大(4)

    2023-02-07 10:04:29 来源:极目新闻

    即便是民间有些推测和“预测”能与现实重合,但是不能保证正确率,也就很难当作预报数据来使用。

    目前,民间团体或者个人给予兴趣和爱好,热衷于研究地震,并且给出了一些预测,有些在时间或者模糊地点上有了重合。

    但是需要指出的是,并非他们真的能完全“预测地震”。比如,“预报中心dz”称:预报土耳其南部发生破坏性大地震时间为2022年3月至5月或者2022年7月至9月【当时根据地震活动周期分析判断】,实际地震发生时间为2023年2月6日,时间误差约5个月。

    除了时间上的误差很大,地点上也有很大差异。比如他预测范围为三个区域,实际地震发生在土耳其南部加济安泰普市附近,地点是大区域与小区域的区分,简单说,所谓的预测并非具体的地点,而是整片区域。

    时间上误差5个月,地点上存在区域与具体地点误差,震级、伤亡人数更是难以估计到具体数值。

    多重因素造成即便是民间预测曾在某次地震有了重合,也不能当作预测和预报来发布,要不然具体到本次土耳其地震,接受了民间预测信息之后,难道5个月在庞大的区域里面进行防护或者转移?

    笔者认为,这样的民间研究可以鼓励,但是作为预测和预报手段还有待商榷,毕竟还没有达到科学预测和预报的水平。也希望更多的科学家和爱好者可以参与到地震研究的工作中来。

    近些年科学家们发现地震与电磁波动之间有显著的联系,我国就曾发射“张衡一号”卫星,用来观测地震电磁信息。

    但是,这种方法仅仅能观测未来的地震发生的级别,至于多久后发生和强度还不能预测。总之,就目前而言,与其在“提前预测,及时撤离”的终极目标具有实施能力前,有些事情倒是当下就是能解决的。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页