即便是民间有些推测和“预测”能与现实重合，但是不能保证正确率，也就很难当作预报数据来使用。

目前，民间团体或者个人给予兴趣和爱好，热衷于研究地震，并且给出了一些预测，有些在时间或者模糊地点上有了重合。

但是需要指出的是，并非他们真的能完全“预测地震”。比如，“预报中心dz”称：预报土耳其南部发生破坏性大地震时间为2022年3月至5月或者2022年7月至9月【当时根据地震活动周期分析判断】，实际地震发生时间为2023年2月6日，时间误差约5个月。

除了时间上的误差很大，地点上也有很大差异。比如他预测范围为三个区域，实际地震发生在土耳其南部加济安泰普市附近，地点是大区域与小区域的区分，简单说，所谓的预测并非具体的地点，而是整片区域。

时间上误差5个月，地点上存在区域与具体地点误差，震级、伤亡人数更是难以估计到具体数值。

多重因素造成即便是民间预测曾在某次地震有了重合，也不能当作预测和预报来发布，要不然具体到本次土耳其地震，接受了民间预测信息之后，难道5个月在庞大的区域里面进行防护或者转移？

笔者认为，这样的民间研究可以鼓励，但是作为预测和预报手段还有待商榷，毕竟还没有达到科学预测和预报的水平。也希望更多的科学家和爱好者可以参与到地震研究的工作中来。

近些年科学家们发现地震与电磁波动之间有显著的联系，我国就曾发射“张衡一号”卫星，用来观测地震电磁信息。

但是，这种方法仅仅能观测未来的地震发生的级别，至于多久后发生和强度还不能预测。总之，就目前而言，与其在“提前预测，及时撤离”的终极目标具有实施能力前，有些事情倒是当下就是能解决的。