杂音干扰沟通气氛

然而，从过去两年拜登政府的对华政策来看，其奉行的准则可谓典型的“温言在口，大棒在手”，或者说是“不吝善言，不绝恶行”。不论是拜登、布林肯还是他们之下的各级美国官员，过去两年里总是在高谈阔论“防止中美关系脱轨”或者“保持中美战略沟通”，然而所做的不说截然相反，也是大相径庭。即使是在双方代表面对面沟通前，美方也会时常放出一些杂音，干扰沟通气氛。

此次布林肯的到访也没有“免俗”，就在几天前美国媒体放出风声，美国、日本、荷兰三国已就限制对华出口先进芯片制造设备达成所谓秘密协议。显然，这一协议与其说是三国的自主共识，不如说是美国强加给日荷两国的负担。而近一段时间来，美方也频频就布林肯此访“提前放风”，称此行此行将同中方探讨如何负责任管控竞争，在应对跨国挑战方面加强合作，并在台湾地区、芬太尼、乌克兰、朝鲜半岛核问题上向中方表明关切。用前美国国家安全事务助理约翰·博尔顿的话来说，他明白布林肯的议程“相当拥挤”，中美关系也“颇为脆弱”，但还是希望后者能够把在朝核问题上对华升压加入其中。

相向而行不可缺少

之所以显现这种“言行不一”的姿态，原因在于美国所说的“保持战略沟通”和“防止关系脱轨”有其特殊所指，即要确保中国在面对美国的持续安全和经济打压时，不会做出美国所不愿意看到的“激烈反应”，让美国能够以最低的风险来推行所谓对华极限竞争。显然，追求这样一种“沟通”和“稳定”只能是拜登政府的一厢情愿，如果不能实质性地改弦更张，未来中美关系还将面临波折甚至是风高浪急。

当然无论如何，布林肯的访华能够成行也说明中美关系较去年八月佩洛西窜台时的动荡已有所回稳。然而，美国新当选的众议院议长、强硬反华的共和党人麦卡锡已经放出风声，将要效仿佩洛西于今年4月再次窜台，而且阵势可能更大。如果拜登政府不能采取有力措施，放任麦卡锡成行，那么此次布林肯访华所拨开的一线曙光势必又将被漫天乌云所遮蔽。

拜登政府和整个美国都应当认识到，固然中国始终敞开着与美国沟通的大门，也愿意克服两国之间的种种差异建立有建设性的双边关系，但是这一切终究需要双方相向而行，需要美国管理好自身的对华政策，否则两国乃至整个世界都要继续为此付出原本并不必要的代价。

麦卡锡窜台，除了搅和中美关系以外，无法给自己带来任何好处。